Завдання організації розслідування кримінальної справи при застосуванні бригадного методу. Специфіка роботи в слідчо-оперативній групі та пізнавальної діяльності. Носії інформації для встановлення фактів злочину. Регламентація процесу доказування.
При низкой оригинальности работы "Особливості процесу пізнання при бригадному методі розслідування", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Одним із основних завдань організації розслідування кримінальної справи при застосуванні бригадного методу є, зокрема, забезпечення умов для безпосереднього сприйняття всіх доказів у справі кожним членом слідчо-оперативної групи (СОГ), що визначає ряд особливостей процесу пізнання у кримінальній справі. При груповому методі розслідування безпосереднє сприйняття керівником і кожним членом групи всіх доказів у справі унеможливлюється, що ускладнює можливість їх правильної оцінки. Грошевий вважає, що пізнання у кримінальній справі, здійснюване особою, яка проводить розслідування, прокурором і суддями, не може розцінюватися як проміжне між буденним та науковим. Якщо слідчий, працюючи самостійно, як вже зазначалось, особисто сприймає всі доступні для безпосереднього сприйняття фактичні обставини злочину, то при груповому методі розслідування не всі члени групи (в тому числі й керівник) і не завжди мають таку можливість, тому що в групі існує певний розподіл обовязків і кожен із її учасників має свою ділянку роботи. Ось чому принцип безпосередності в кримінальному процесі не збігається з гносеологічним поняттям безпосереднього чуттєвого сприйняття, адже полягає тільки в особистому і безпосередньому сприйнятті особою, яка здійснює провадження у справі, доказів від джерела доказової інформації (наприклад, від свідка-очевидця) [1, 55-57; 15, 69].
Список литературы
пізнання бригадний розслідування доказування
1. Лившиц В.Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе / Лившиц В.Я. М.-Л., 1948. 207 с.
2. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании / Старченко А.А. М., 1958. 233 с.
3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Белкин Р.С. М., 1966. 295 с.
4. Горский Г.Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Воронеж, 1978. 303 с.
5. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе / Грошевой Ю.М. Х.: Вища школа; Изд-во при Харьковском ун-те, 1979. 144 с.
6. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Фаткуллин Ф.Н. Казань, 188 с.
7. Зеленецький В.С. Пізнання в кримінальному процесі / В.С. Зеленецький // Радянське право. - № 4. С. 73-76.
8. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. Ученые труды / Гродзинский М.М. М., 1944. Вып. VII. 123 с.
9. Строгович М.С. О рациональном и эмоциональном в судебном исследовании / Строгович М.С. // Советское государство и право. 1959. № 5. С. 89-95.
10. Дорохов В.Я. Обоснованность приговора / Дорохов В.Я., Николаев В.С. М., 1959. 236 с.
11. Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики / Трусов А.И. // Вопросы кибернетики и права. М., 1967. С. 20-35.
12. Лупинская П.А. О проблемах теории судебных доказательств / Лупинская П.А. // Советское государство и право. 1960. № 10. С. 121-124.
13. Жалинский А.Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе / Жалинский А.Э. Львов, 1964. 20 с.
14. Копнин П.Н. Введение в марксистскую гносеологию / Копнин П.Н. К., 1966. С. 190.
15. Крупаткин Л.Г. Оценка доказательств в стадии предварительного расследования в советском уголовном процессе / Крупаткин Л.Г. // Ученые записки. Вып. 9. Х.: Харьковский юридический институт, 1957. С. 68-80.
16. Чельцов М.А. Система основных принципов советского уголовного процесса / М.А. Чельцов // Ученые записки ВИОН. Вып. VI. М., 1946.
17. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности / Строгович М.С. М., 1939. 151 с.
18. Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации / Ратинов А.Р. // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
19. Якубович Н.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Якубович Н.А. М., 1966. 298 с.
20. Винберг А. Производные вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования в советском уголовном процессе / А. Винберг // Социалистическая законность. 1966. № 3. С. 20-23.
21. Миньковский Г.М. Процессуальные вопросы применения новых научно-технических средств фиксации результатов следственных действий / Г.М. Миньковский // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. 1962. С. 49-55.
22. Хилобок М.П. Теоретические вопросы и практика применения звукозаписи в следственных действиях / М.П. Хилобок // Советское государство и право. 1966. № 2.С. 114-117.
23. Ратинов А.Р. Применение звукозаписи в следственной работе / Ратинов А.Р. М., 1967. 68 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
