Особливості призначення судових експертиз для встановлення індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного (обвинуваченого) - Статья

бесплатно 0
4.5 248
Законодавчі та практичні особливості призначення судових експертиз для встановлення індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного у кримінальному провадженні. Напрямки покращення законодавчого врегулювання порядку призначення експертиз.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду [1]. 242 КПК України сторона кримінального провадження може звернутись до експерта для проведення експертизи, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання [2]. КПК України передбачив можливість сторін активно діяти на стадії призначення експертизи, ініціювати її, вимагати запрошення до суду як експертів конкретних фахівців тощо. Г Гончаренко, призначення такої експертизи повинно: по-перше, бути обумовленим важливістю обставин, які відомі або можуть бути відомі особі і які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, без чого встановлення істини у справі є ускладненим; по-друге, мати під собою достатні фактичні підстави, а саме - для критичного ставлення до пояснень особи через наявність обставин, котрі свідчать про особливості поведінки особи, що можуть вказувати на наявність у неї психічних розладів (неадекватна поведінка у побуті, немотивована збудженість, непослідовність і суперечливість пояснень під час кримінального провадження, нерозуміння загальноприйнятих і суспільно визначених категорій, надмірно низький рівень загальноосвітніх знань тощо); по-третє, наявність інформації про перенесення особою захворювань і травм, що супроводжувались зміною поведінки; інформації про перебування особи на обліку у психіатра або про звільнення її від військової служби тощо [3, с. 332 КПК суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання сторін кримінального провадження або потерпілого, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності [2].

Список литературы
1. Про судову експертизу: Закон України № 4038-ХІІ від 25 лютого 1994 року // Відомості Верховної Ради України. 1994. № 28 (12.07.94). Ст. 232.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України. К.: Центр навч. л-ри, 2012. 292 с.

3. Гончаренко В. Г Експертизи у судовій практиці: навч. посіб / В. Г. Гончаренко. К.: Юрінком Інтер, 2005. 388 с.

4. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 8: [Електронний ресурс]. Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/go/ V0008700-97.

5. Беджашев В. И. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз: практ. пособие / В. И. Беджашев, Е. Н. Викторова, Л. Н. Викторова и др. М.: Рос. право, 1992. 320 с.

6. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 2: [Електронний ресурс]. Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-06f.

7. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоровя особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 грудня 2003 р. № 2: [Електронний ресурс]. Режим доступу: zakon. rada.gov.ua/laws /show/v0001700-94.

8. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5: [Електронний ресурс]. Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show/va005700-04.

9. Ілейко В. Р. Спірні питання законодавчого та нормативного регулювання комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в Україні / В. Р. Ілейко, А. В. Каніщев // Архів психіатрії. 2011. № 3. С. 58-60.

10. Проект Закону України «Про внесення змін до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (щодо встановлення індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного чи обвинуваченого в кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі насильницькі злочини)» (вноситься народним депутатом України О. Г. Фищуком) від 18.07.2013 р. № 2615а: [Електронний ресурс]. Режим доступу: w1.c1.rada.gov.ua/pls/..,/webproc6_ current_mam?id.

11. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (щодо встановлення індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного чи обвинуваченого в кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі насильницькі злочини)» від 18.07.2013 р.: [Електронний ресурс]. Режим доступу: w1.c1.rada.gov.ua/ pls/./ webproc6_current_main?id.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?