Застава як один зі способів забезпечення виконання зобов’язання. Знайомство з особливостями припинення іпотеки за участю майнового поручителя. Розгляд підстав припинення акцесорних зобов’язань поруки і іпотеки. Аналіз Закону України "Про іпотеку".
При низкой оригинальности работы "Особливості припинення іпотеки за участю майнового поручителя", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1 Закону України «Про іпотеку») в силу застави (іпотеки) іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобовязання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому Законом «Про іпотеку». Термін «майновий поручитель», який використовується в Законі України «Про іпотеку», схожий із терміном поручитель, під яким розуміється особа, яка відповідно до договору поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку (ст. Такого погляду дотримується Верховний Суд України (далі - ВСУ): «... суть застави полягає у тому, що кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника. Таким чином, застава, в тому числі іпотека за участю майнового поручителя, є речовим правом на чуже майно, реалізація якого кредитором за основним зобовязанням може призвести до примусового позбавлення власника майна (майнового поручителя) права власності на належне йому майно.
Список литературы
іпотека майновий порука
1.Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. 461 с.
2.Постанова Верховного Суду України від 25.11.2014 р. у справі № 3-179гс14 за позовом ПАТ «ДНІПРОВАГОНРЕМБУД» до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним договору застави. URL: httpy/www.scourt.gov.ua/dients/vsu/vsu.nsf^documents)/ 4FB43E2565868D F2C2257DA100244CA2 (дата звернення: 28.12.2017).
3.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М.: «Статут», 1997. 848 с.
4.Цивільне право України. Підручник: у 2-х кн. / О. В. Дзера (кер. авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін.; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. 2-е вид., допов. і перероб. К.: Юрінком Інтер, 2004. Кн. 1. 736 с.
5.Цивільне право України: загальна частина / За ред. професорів І. А. Бірюкова і Ю. О. Заіки. К.: Алерта, 2014. 510 с.
6.Новицкий И. Б., Лунц А. А. Курс советского гражданского права. Общее учение об обязательстве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. 416 с.
7.Постанова ВС України від 26.08.2014 р. у справі № 3-93гс14 за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до публічного акціонерного товариства «Індустріальна скляна компанія» про визнання банкрутом. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/932F FB96F92F096CC225 7D43002A65EB (дата звернення: 28.12.2017).
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
