Особливості предмету доказування у справах про підпали з метою приховування злочинів - Автореферат

бесплатно 0
4.5 158
Пропозиції щодо вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства України для забезпечення результативного доказування в процесі розслідування підпалів. Розкриття її значення для побудови версій на початковому етапі розслідування.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Сучасний стан боротьби зі злочинами, повязаними з підпалами, рівень правового, криміналістичного й організаційно-управлінського забезпечення їх розкриття, розслідування та запобігання створюють передумови для глибокого і всебічного дослідження концептуальних і окремих питань даної проблеми. Визначаючи ступінь наукової розробленості проблеми, можна сказати, що на даний час в правовій літературі недостатньо висвітлені питання доказування у справах про підпали з метою приховування злочинів. Складність розслідування злочинів, прихованих підпалом, з точки зору організації і доказування його обставин, значною мірою визначається характером дії вогню як рушійного процесу, що тягне за собою знищення багатьох слідів як злочину, так і самого підпалу. Мета полягає в тому, щоб на основі порівняльного аналізу законодавства, опублікованих робіт з проблем доказування та узагальнення кримінальних справ визначити особливості предмету доказування у справах про підпали і внести науково обґрунтовані пропозиції щодо удосконалення чинного Кримінально-процесуального кодексу України і практики реалізації його норм правозастосовчими органами. доказування справа підпал злочин Для вирішення завдань за темою дослідження використовувалися: а) загальнонаукові методи (спостереження, опису, порівняння, класифікації) - для визначення типових ознак обставин, що складають предмет доказування у справах про підпали; б) історико-правовий, формально-логічний, системно-структурний і порівняльний методи - для вивчення розвитку уявлень про предмет доказування та його нормативно-правове регулювання, для узагальнення матеріалів кримінальних справ з метою виявлення типових обставин, що підлягають доказуванню у справах про підпали з метою приховування злочинів; в) соціологічні (анкетування й інтервювання) - використовувались при вивченні і узагальненні правозастосовчої практики правоохоронних органів; г) статистичний метод використовувався для аналізу й узагальнення емпіричної інформації, що стосується теми дослідження."Предмет доказування у справах про підпали з метою приховування злочинів та криміналістична характеристика його елементів" складається з двох підрозділів. "Поняття предмету доказування", виходячи з загальних положень, доводиться, що предмет доказування у справах про підпал з метою приховування інших злочинів, доцільно розглядати через “систему обставин, що виражають властивості та звязки досліджуваної події, істотні для правильного вирішення кримінальної справи і реалізації в кожному конкретному випадку завдань судочинства”. Так, у п.1 зазначається, що доказуванню підлягають "подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину)", а у п.3 увага звертається на необхідність встановлення "обставин, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інші обставини, які характеризують особу обвинуваченого". "Криміналістична характеристика елементів предмета доказування" на основі вивчення опублікованої літератури та аналізу матеріалів кримінальних справ про підпали відмічається, що важливим елементом, який входить до предмету доказування і підлягає встановленню в процесі розслідування підпалів, є спосіб їх вчинення. Автор звертає увагу на те, що цьому сприяє знання ознак пожежі, якими можуть виступати наступні обставини, що підлягають встановленню в процесі розслідування: а) місце, де зявилися полумя і дим, є осередком пожежі; б) якщо пожежа почалася з появи вогню і диму, їх характерний колір для горіння певної речовини може вказати на те, що осередком пожежі є місце зберігання даної речовини (матеріалу); в) про місце осередку можна судити за ступенем обгорання конструкцій та предметів, однорідних за матеріалом, оскільки ним, зазвичай, є ділянки, що зазнали найбільшого згоряння; г) предмети, що впали зі стін або стелі на ділянки підлоги і не зазнали дії вогню свідчать, що пожежа почалася у верхній частині будівлі; д) уламки скла, що лопнуло під впливом високої температури, падають у напрямку до осередку вогню; е) трупи загиблих від пожежі тварин знаходяться в протилежному від осередку пожежі кінці приміщення.Визначений процесуальним законом предмет доказування є загальним для всіх категорій кримінальних справ, а тому, на наш погляд, було б доцільно вести мову про реалізацію родового предмету при доказуванні у конкретній кримінальній справі. Доказуванню в процесі розслідування підлягають усі ознаки злочину та елементи його структури, що має знайти відображення у нормі КПК України при визначенні предмету доказування в узагальненому вигляді. У тих випадках, коли йдеться про предмет доказування по окремих категоріях кримінальних справ (про злочини неповнолітніх, суспільно небезпечні діяння неосудних), законодавець не задовольняється вказівкою на встановлення "інших обставин". Для визначення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних справах на досудовому слідстві і вирішенні судом питань при постановлянні вироку, мають застосовуватися однак

План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?