Труднощі процесу реформування політичних систем посткомуністичних країн. Переваги президентських і парламентських республік. Прагнення зміцнити державність за допомогою авторитарних методів управління. Причини масштабної приватизації державної власності.
При низкой оригинальности работы "Особливості посткомуністичних трансформацій на пострадянському просторі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Досвід постсоціалістичних країн в сфері реформування політичних систем підтвердив висновки провідних політологів про розчленованість процесу демократизації в них на декілька етапів. В другому випадку мається на увазі зміцнення самої демократії як суспільно-політичної системи, яка передбачає залучення переважної більшості суспільства (включаючи не тільки політичні та суспільні організації, але і широкі верстви населення) до цінностей демократії, усвідомлення демократії як найбільш досконалої форми політичного устрою. Концептуальне розмежовування етапів «переходу до демократії» та «утвердження демократії» надає можливість позбутися елементів публіцистичної субєктивності та емоційного оцінювання нинішнього етапу політичного розвитку колишніх соціалістичних країн, а також надає можливість більш адекватного визначення сутності тої стадії розвитку, на якій вони сьогодні знаходяться. Таким чином, в світлі історичного досвіду нинішнє прагнення посткомуністичних країн перейти одночасно і до демократії, і до вільного ринку є спробою змінити багатовікову модель взаємозвязків між політичними і економічними перетворюваннями, яка являє собою експеримент, що не має історичних прецедентів. Але відразу ж слід зазначити, що поєднання двох понять - «радикальні реформи» було абсурдне в політичному сенсі, оскільки в усі часи вони представляли полярність позицій: реформізм ближче до демократії, а радикалізм - до авторитаризму і диктатури.
Список литературы
1. Bova R. The Political Dynamics of the Post - Communist Transition. A. Comparative Perspective // World Politics. - Vol. 44. - № 1, October 1997.
2. Duch R. Tolerating Economic Reform: Popular Support for Transition to a Free Market in the Former Soviet Union // American Political Science Review. - 1998. - № 87.
3. Easter Politics. - 1999. - № 49.
4. Fukuyama Fr. Capitalism and Democracy // The Missing Link. In L Diamond and M F. Plattner (Eds.) Op. cit - 2001.
5. Carathers T. The End of Transition Paradigm Journal of Democracy. 2002. - № 1.
6. Kubicek P. Delegative Democracy in Russia and Ukraine // Communist and Post-Communist Studies. - 2000. - № 27.
7. Hale H. Regime Cycles: Democracy Autocracy and Revolution in Post - Soviet Eurasia - // World Politics. - 2005. - № 1.
8. Przeworski A. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge, 1995.
9. Пастухов Б. СНГ, пересекающиеся множества // Международная жизнь. - 2004. - № 1; Коктыш К. Постсоветская трансформация Белоруссии //
