Розгляд змісту порівняльного методу в соціальних науках та в державно-управлінському дискурсі, переваг і обмежень під час його застосування. Наведення прикладів вивчення за допомогою цього методу процесів прийняття і виконання рішень та їх ефективності.
При низкой оригинальности работы "Особливості порівняльних досліджень у науці державного управління", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Зміст, структура певного державно-управлінського процесу, його динаміка, ефективність характеризують суспільство, рівень і стадію його розвитку. The author concludes that the state-management processes is an important area of research for comparative. Processes in the public sphere originally deployed in societies of various types, which means taking into account the context, that is, economic, legal, cultural and other factors. Так, Аристотель, описуючи загальні та специфічні риси відомих йому держав, спирається на синхронний та діахронний методи і аналізує фактичний матеріал створеної за його безпосередньої участі серії з 158 історичних доробок, формуючи свою типологізацію трьох основних систем правління. Відповідно в структурі елементарного акта порівняння як процесу можна розрізнити наступні елементи: 1) обєкт 1; 2) обєкт 2; 3) підстава порівняння - властивість, за якою порівнюють обєкти; 4) висновки з порівняння.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
