Оцінка особливостей перебігу різних форм гострого біліарного панкреатиту. Обґрунтування лікування, сучасних ендоскопічних технологій, хірургічних втручань за чітко усталеними показаннями, які дозволили зменшити кількість ускладнень та летальність.
При низкой оригинальности работы "Особливості перебігу, діагностики та лікування гострого біліарного панкреатиту", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Вважається, що гострий панкреатит (ГП) розвивається у 3,5-8% хворих на жовчнокамяну хворобу, і його слід відносити до біліарної форми і виділяти в окрему групу, тому що при цьому спрацьовують специфічні механізми патогенезу, з урахуванням яких потрібно вибирати лікувальні заходи (Chi-Leung L. et al., 1997; Ranson J.H.C., 1997; Панцырев Ю.М. и соавт., 1999; Андрющенко В.П. і співавт., 2001). Початок ГБП можливий за двома патогенетичними механізмами: 1) обтураційним - внаслідок обструкції термінального відділу панкреатобіліарної системи жовчним каменем у ділянці великого сосочка дванадцятипалої кишки; 2) необтураційним - внаслідок стійкого спазму сфінктера Oddi, що настає при дисфункції або травматичному набряку після проходження конкремента (мікроконкремента) (Lee S.R. et al., 1992; Hernandez C.A., Lerch M.M., 1993; Acosta J.M. et al., 1997; Osuna На думку багатьох хірургів (Шалимов С.А. и соавт, 1990; Bassi C. et al., 1997; Beger H.G. et al., 1997; Uhl W. et al., 1997; Брискин Б.С., Рыбаков Г.С., 2000; Дадвани С.А и соавт., 2000; Schietroma M. et al., 2002), гострий панкреатит залишається захворюванням з непередбаченим перебігом і прогнозом, а при розвитку панкреонекрозу і гнійних ускладнень зберігається високий рівень летальності. Водночас, запровадження у хірургічну практику складних інструментальних методів дослідження і малоінвазійних хірургічних втручань, зокрема ендоскопічної ретроградної холангіопанкреатикографії (ЕРХПГ), ендоскопічної папілосфінктеротомії (ЕПСТ), лапароскопічних операцій, дозволило по-новому підійти до лікування хворих на ГБП (Neoptolemos J.P. et al., 1988; Ballestra-Lopez C. et al., 1997; Fцlsch U.R. et al., 1997; Васильев Ю.В., 2000; Малярчук В.И. и соавт., 2000; Apel D., Rimann J.F., 2000; Hagenmuller F., Keuchel M., 2000; Gislason H. et al., 2001; Kraft M., Lerch M.M., 2003; Lakatos L. et al., 2004). Матеріали дисертації були представлені на: 31-й зустрічі Європейського панкреатичного клубу (Люнебург, ФРН, 1999), 34-й щорічній науковій зустрічі Європейського товариства з клінічних досліджень (Орхус, Данія, 2000), 32-й зустрічі Європейського панкреатичного клубу (Кіль, ФРН, 2000), 8-му Міжнародному конгресі Європейської Асоціації з ендоскопічної хірургії (Ніца, Франція, 2000), 9-му Міжнародному конгресі Європейської Асоціації з ендоскопічної хірургії (Маастрихт, Нідерланди, 2001), науковій конференції з міжнародною участю "Актуальные вопросы хирургического лечения заболеваний гепатопанкреатодуоденобилиарной зоны" (Одеса, 2001), міжнародній конференції хірургів "Деякі питання ургентної хірургії" (Ужгород, 2001), 60-му зїзді товариства хірургів Польщі (Варшава, 2001) 10-му Міжнародному конгресі Європейської Асоціації з ендоскопічної хірургії (Лісабон, Португалія, 2002), Спільній зустрічі Міжнародного товариства з панкреатології і Європейського панкреатичного клубу (Гайдельберг, ФРН, 2002), Щорічній зустрічі Американської асоціації панкреатологів (Чикаго, США, 2002), науково-практичній конференції "Актуальні питання діагностики і лікування гострого панкреатиту" (Львів, 2002), науково-практичній конференції "Хірургічне лікування захворювань підшлункової залози" (Київ, 2003), 37-ій Щорічній зустрічі Європейського товариства з клінічних досліджень (Верона, Італія, 2003), 11-ому Міжнародному конгресі Європейської асоціації з ендоскопічної хірургії (Глазго, Великобританія, 2003), 44-ому Конгресі Австрійського товариства хірургів (Брегенц, Австрія, 2003), міжнародній конференції хірургів "Окремі питання невідкладної хірургії" (Ужгород, 2003), Щорічній зустрічі Американської асоціації панкреатологів (Чикаго, США, 2003), 12-ому Міжнародному конгресі Європейської Асоціації з ендоскопічної хірургії (Барселона, Іспанія, 2004), 13-ому Міжнародному конгресі Європейської Асоціації з ендоскопічної хірургії (Венеція, Італія, 2005), 6-ому Конгресі Європейської гепато-панкреатобіліарної асоціації (Гайдельберг, ФРН, 2005).Проаналізовано результати ретро-і проспективного обстеження та лікування 227 хворих на ГБП, які перебували на лікуванні протягом 1987-2002 років. Згідно з Міжнародною класифікацією (1992 р., Атланта, США) всіх хворих ми розділили на 2 групи: перша - 170 (74,9%) пацієнтів з легким перебігом і друга - 57 (25,1%) пацієнтів із важким перебігом ГБП. Клінічний аналіз показав, що при ГБП частіше під час госпіталізації у хворих були нудота, жовтяниця, а також позитивні симптоми Kцrte, Kehr. Показники ТАП були значно більшими під час госпіталізації у хворих із важким перебігом ГБП (16,75±0,74 НМ/л проти 9,74±0,32 НМ/л, р<0,05). При легкому перебігу ГБП при ендоскопічному дослідженні 26 хворих у чотирьох випадках діагностовано вклинення конкремента в папілі, у 22 - був набряк, гіперемія і випинання папіли, що може бути повязано з папілітом внаслідок проходження мікроконкрементів.У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, яке полягає у визначенні особливостей патогенезу, перебігу, прогнозування важкості
План
Основний зміст роботи
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы