Загальновизнані підходи до підготовки та безпосереднього проведення виборів народних депутатів в Україні. Ознайомлення з головними перешкодами, що зустрічаються під час виборчої кампанії. Розробка авторського дослідження прозорості виборів 2012 р.
Метою комплексного практичного індивідуального завдання є дослідити особливості проведення парламентської виборчої кампанії 2012 в Україні. Пріоритетна важливість майбутніх виборів постає й у контексті європейських перспектив України: західні партнери у все більш категоричних формулюваннях дають зрозуміти, що будь-які перспективи у співпраці можливі лише за умови відповідності виборчого процесу загально визнаним стандартам демократії. Основа для суспільної та політичної згоди в питанні про майбутні вибори була закладена 17 листопада 2011 р., коли у Верховній Раді відбулося голосування за законопроект «Про вибори народних депутатів України». Аналізуючи підготовку до проведення чергових виборів народних депутатів України розглянемо декілька аспектів проблеми: 1) Стан нормативно-правової бази та законодавчого забезпечення проведення виборів: 1.1) Перспективи кодифікації виборчого законодавства; Вибори до Верховної Ради України, згідно з чинним законодавством, проходять 28 жовтня 2012 року на основі Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17 листопада 2011 року.Пропорційна частина виборів (партійна) 5% барєр долають 5 партій (станом на 30.10.2012 15:28:00 - 92.63%). Інші партії: - Україна - Вперед! На мою думку вибори 2012 не були чесними. За даними досліджень першою партією в рейтингу була партія О. Бо ж демократія - це насправді не просто можливість піти й вільно проголосувати за партію або кандидата, що тобі близькі, демократія - це гарантія, що твій голос буде точно врахований і що загальне волевиявлення народу не буде викривлене тим чи іншим способом, ані на поточних виборах, ані на майбутніх.Підводячи підсумки проведеного дослідження, можна сформулювати наступні загальні висновки. Виходячи з мети у комплексному практичному індивідуальному завданні досліджено особливості проведення парламентської виборчої кампанії 2012 в Україні. «Своєї мети - отримати конституційну більшість на дві третини голосів у новому парламенті - президент Янукович і його команда не досягнули» - наголосив у розмові з Deutsche Welle німецький політолог Андреас Умланд. «Маю надію, що опозиційні партії цього разу більш ретельно складали списки, ніж на попередніх виборах, і в нинішньому складі парламенту буде менше перебіжчиків, ніж у минулому.
План
Зміст
Вступ
1. «Про хід підготовки до проведення виборів народних депутатів України у жовтні 2012 року»
2. «Початок виборчої кампанії»
3. «Проблеми виборчої кампанії 2012»
4. «Результати виборів»
5. «Власне дослідження»
Висновки
Список використаної літератури
Вывод
Пропорційна частина виборів (партійна) 5% барєр долають 5 партій (станом на 30.10.2012 15:28:00 - 92.63%).
Інші партії: - Україна - Вперед! 1,60%;
- Радикальна партія Олега Ляшка - 1,09%;
- Наша Україна - 1,08%;
- Партія Пенсіонерів України - 0,56%;
- Соціалістична партія України - 0,46%;
- Партія зелених України - 0,35%;
- Зелена планета - 0,34%;
- Руський блок - 0,32%;
- Зелені - 0,25%;
- Україна майбутнього - 0,22%;
- Рідна Вітчизна - 0,16%;
- Народно-трудовий союз України - 0,11%;
- Нова політика - 0,10%;
- ВО «Громада» - 0,09%;
- Українська національна асамблея - 0,08%;
- Ліберальна партія України - 0,07%.
5. «Власне дослідження»
На мою думку вибори 2012 не були чесними. Враховуючи мільйони факторів порушень, можна з упевненістю сказати, що попередні результати не є правдивими. Хоч на сьогоднішній день опрацьовано 100% бюлетенів, результати які нам відомі не можна вважати достовірними. Я аналізувала багато опитувань, які проводилися до 27 жовтня, і жодне опитування не дало таких результатів. За даними досліджень першою партією в рейтингу була партія О. Тягнибока «Свобода», на другому місці «Удар» В. Кличка, на третьому ВО «Батьківщина» А. Яценюка та Ю. Тимошенко, і аж ніяк не «Партія регіонів». Хтось може зі мною не погодитися, але я сміливо стверджую: товариш Сталін був великим політиком. Адже його класична формула, що «абсолютно неважливо, хто і як буде голосувати, але що надзвичайно важливо, це хто і як рахуватиме голоси» не раз уже наочно засвідчила свою справедливість. Бо ж демократія - це насправді не просто можливість піти й вільно проголосувати за партію або кандидата, що тобі близькі, демократія - це гарантія, що твій голос буде точно врахований і що загальне волевиявлення народу не буде викривлене тим чи іншим способом, ані на поточних виборах, ані на майбутніх.
У такому сенсі Україна, звісно, не є демократичною державою, й останні вибори до Верховної Ради це яскраво довели, але вона не є й тоталітарною деспотією, де відсутні і можливість вільного голосування, і гарантія чесного підрахунку голосів одразу.
Досі Україна не надто впевнено, проте йшла у напрямі до демократії, кожен етап на цьому шляху долався складно, а часом і драматично (згадаймо лише 2004 рік). Тепер же іноземні спостерігачі майже солідарно (за винятком деяких персонажів із країн-членів СНД) заявляють, що помітним став рух назад, регрес. Так, за словами віце-президента Парламентської асамблеї ОБСЄ Вальбурґи Габсбурґ Дуґлас, «деякі аспекти передвиборчого періоду стали кроком назад в порівнянні з останніми виборами…».
«З огляду на зловживання владою та занадто велику роль на цих виборах грошей, схоже, що демократичний процес почав іти зворотнім шляхом в Україні», - зазначила вона. Міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт на своїй сторінці в мережі Twitter відзначив практично те саме - що Швеція вважає «вибори Верховної Ради кроком назад у розвитку України, як демократичної держави». Що ж, це - сьогоднішня Україна… народний депутат виборчійПідводячи підсумки проведеного дослідження, можна сформулювати наступні загальні висновки.
Виходячи з мети у комплексному практичному індивідуальному завданні досліджено особливості проведення парламентської виборчої кампанії 2012 в Україні. Хочеться проаналізувати думки різних політологів світу. «Своєї мети - отримати конституційну більшість на дві третини голосів у новому парламенті - президент Янукович і його команда не досягнули» - наголосив у розмові з Deutsche Welle німецький політолог Андреас Умланд. «Маю надію, що опозиційні партії цього разу більш ретельно складали списки, ніж на попередніх виборах, і в нинішньому складі парламенту буде менше перебіжчиків, ніж у минулому. Крім того, тепер змінилася вся розстановка сил. Як відомо, перебіжчики зазвичай йдуть до сильнішого. Але якщо не зовсім зрозуміло, хто ж сильніший і куди у майбутньому задме вітер, то і пристосуванцям важче наважитися на зміну фракції», - зауважує Умланд. Французькі політологи вважають, що на відміну від багатьох пострадянських країн в Україні збережено політичний плюралізм. Однак вони мають сумнів щодо обнуління списків опозиції.
Отже, парламентська виборча кампанія пройшла, але залишила за собою великий слід в історії нашої держави. Багато чого залишиться поза увагою, багато чого буде просто замовчуватися, але все ж таки, вибори пройшли і це ще один етап у формуванні історії нашої країни.
Список литературы
1. А. Колодій - Політологія-Київ «Ельга Н, Ніка-Центр» 2000 р. - 582 с.
2. М.Ф. Юрій - Політологія-Київ «Дакор» 2006 р. - 416 с.
3. Інтернет ресурси.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
