Особливості окремих форм взаємодії слідчого у кримінальному провадженні, обумовлені її суб’єктним складом та іншими чинниками розслідування злочинів - Статья
Аналіз понятійно-правових та методичних аспектів взаємодії слідчого у кримінальному провадженні. Дослідження нових форм, видів і тактичних засобів даного процесу, а також їх систематизація та порівняльна характеристика на рідних етапах провадження.
При низкой оригинальности работы "Особливості окремих форм взаємодії слідчого у кримінальному провадженні, обумовлені її суб’єктним складом та іншими чинниками розслідування злочинів", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Це зумовлено тим, що і слідчий, і, насамперед, оперативні та експертно-криміналістичні підрозділи мають специфічні, притаманні лише їм засоби виявлення злочинів, і важливо, щоб ці засоби застосовувалися не поодинці, а в комплексі. Конкретними процесуальними й організаційними формами взаємодії, які використовуються під час розслідування вбивств є такі: а) організація чергових груп для виїзду на місце злочину; б) створення цільових слідчо-оперативних груп, у тому числі бригад із розкриття злочинів «гарячим слідом», розслідування складних, багатоепізодних злочинів, серійних вбивств; в) спільне планування розслідування вбивств; г) взаємний обмін інформацією між слідчим і оперативним підрозділом; д) спільний аналіз і оцінка результатів діяльності слідчого й оперативного співробітника; є) надання слідчому допомоги з боку оперативного підрозділу під час проведення ним слідчих дій і пошукових заходів; ж) надання слідчим доручень оперативному підрозділу. Виконання цих завдань досягається шляхом: а) забезпечення таємниці планування, проведення слідчих й інших дій у кримінальному провадженні; б) врахування професійних якостей учасників розслідування, їх самостійності у вирішенні оперативно-розшукових, негласних і гласних процесуальних питань; в) створення здорового мікросоціального клімату, ділових взаємин між взаємодіючими сторонами; г) унеможливлення небажаних контактів зі сторонніми людьми під час комплектування й роботи СОГ; д) забезпечення СОГ необхідними технічними засобами й допоміжними (підсобними) силами, які не лише сприяють розслідуванню злочинів, але й виключають витік інформації. Залежно від субєктів розшуку існує три рівні взаємодії слідчого та оперативного підрозділу під час розшуку підозрюваного: розшук здійснюється слідчим з наданням доручень оперативному підрозділу; розшук здійснюється оперативним підрозділом за дорученням слідчого під час досудового розслідування; розшук здійснюється оперативним підрозділом за дорученням слідчого за зупиненим досудовим розслідуванням. 269 КПК України обєктом негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) спостереження є особа, річ або місце, а субєктами - слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або уповноважені оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України, прокурор, слідчий суддя, керівник органу досудового розслідування, фельдєгері чи курєри спецзвязку, уповноважені особи оперативного технічного забезпечення.
Список литературы
кримінальний провадження правовий слідчий
1. Дербенев А.П. Пределы поручений следователя органам дознания о производстве розыскных действий / А.П. Дербенев. Правоведение. - 1983. - №4. - С. 78-82.
2. Есина А.С. Каким должно быть содержание отдельного поручения следователя? / А.С. Есина // Российский Следователь. - 2002. - №2. - С. 5-7.
3. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Ю.П. Аленин. - К.: Центр-укр. изд-во, 2002. - 264 с.
4. Стратонов В.М. Загальні положення взаємодії слідчого з органами дізнання в процесі розшуку та встановлення місця знаходження обвинуваченого / В.М. Стратонов, О.В. Захарченко // Форум права. - 2011. - №1. - С. 982-988.
5. Дубинский А.Я. Организация и деятельность следственно-оперативной группы / А.Я. Дубинский, Ю.Н. Шостак. - К., 1981. - 241 с.
6. Пивненко В.П. Досудове слідство: проблеми теорії та практики / В.П. Пивненко // Право України. - 1998. - №12. - С. 77-81.
7. Берест Г.С. Надання матеріалів оперативно-розшукової діяльності в ході оперативного супроводу досудового розслідування терористичного акту / ГС. Берест // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2009. - №21. - С. 33-41.
8. Проценко М.В. Проблемні питання взаємодії субєктів кримінального провадження при проведенні спостереження за особою, річчю або місцем / М.В. Проценко // Вісник ХНУВС. - 2014. - Вип. 2. - С. 145-149.
9. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: Наказ Генеральної прокуратури від 19 грудня 2012 р. №4 гн [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// document.ua/pro-organizaciyu-dijalnosti-prokuroriv-u - kriminalnomu-provad-docl26824.html.
10. Марушев А.Д. Тактичні задачі взаємодії слідчого з експертом-криміналістом / А.Д. Марушев // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія «ПРАВО». - 2013. - Вип. №16. - С. 261-263 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:www. lsej.org.ua/6_2014/58.pdf.
11. Поздеев И.А. Организация взаимодействия следователя со сведущими лицами в ходе расследования разрушений строительных объектов: автореф. дисс…. канд. юрид. наук // И.А. Поздеев. - Челябинск, 2011. - 17 с.
12. Данилкин И.А. Взаимодействие следственных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / И.А. Данилкин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 184 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
