Особливості об"єктивної сторони вимагання - Статья

Ключові слова: вимагання, відтерміноване наси-правової кваліфікації за посягання на чужу льницьке заволодіння чужим майном, рекет, ша-власність із застосуванням насильства, зокре-нтаж, вимога, погроза, насильство, примушу-ма, за вимагання. вання, залякування Про склад вимагання відомо майже сто ро-Проблема кримінально-правової характ-е ків, але сам термін «вимагання» зустрічається ще у ст.406 Уложення про покарання крим-і нальні та виправні1845 р., воно вважалось вищим ступенем хабарництва, і під ним р-о зумілось: 1) будь-який прибуток або інша виго,да отримана за справами, повязаними зі службою, і одержана шляхом утиску чи погроз,и ристики вимагання, визначення його поняття, сутності та місця у системі злочинів проти власності знайшла відображення в-дослідженнях відомих вітчизняних і зарубіжних фахівців. Під «вимаганням» розуміють вид злочинної льні підходи визначення форми цього злочину, як відтермінованого насильницького заво-ло діння ч им майном, визначити йог місце у системі ужкорисливо-насильницькихо злочинів діяльності, повязаної з незаконним придба-н вильної каліфікаціїота наукового забезпечення яння при вимаганні, оскільки вбачає її воцілі-ді ням або втратою майнових бла.ГЦЕ значення виражає зміст і структуру протиправн го - проти власності, щ є актуальним для їх пр-а практики протидії таким злочинам. Одним із елементів складу вимагання-ви діяння, яке характеризується тільки однією ступає обєктивна сторо.НАНАУКОВЦІ під дією - вимогою, а погрози різного характеру обєктивною стороною злочину розуміють зо-та змісту є засобами вчинення злочину, тобто внішню сторону (зовнішнє вираження) злочину, певним порядком, методом, послідовністю яка характеризується суспільно небезпечним рухів і прийомів, застосованими вимагателем діянням (дією або бездіяльністю), суспільно в процесі вчинення суспільно небезпечного небезпечними наслідками, причинним звяз-посягання [5, с.44]. ком між діянням і суспільно небезпечними Аналіз вимагання, як прояву відтермінова-наслідками, місцем, часом, обстановкою, спо-ного насильницького заволодіння чужим собом, а також засобами вчинення злочину [2, майном, потребує розгляду таких важливих c.103]. Форма погрози при нити тілесні ушкодження середньої тяжкост.і вимаганні може бути виражена зовні як усно, Погроза більш небезпечним насильством так і письмово, у тому числі і анонімно, може утворює склад кваліфікованого вимаган.ня бути доведеною до потерпілого особисто або Коли погроза насильством проявляється в через третіх осіб, при особистій зустрічі або обіцянці позбавити потерпілого життя, додат-при телефонній розмо,віпоштою, телегра-кова кваліфікація вчиненого як погроза вбив-фом, факсом, через інтернет, у формі відкри-ством не потрібна, тому що вказане психічне того ультиматуму чи виражена у завуальов-а насильство є конструктивним елементом ному вид,і тобто викладеною у коректних складу вимагання і охоплюється ним. Погроза знищенням чи пошкодження може лише та важливість відомосте,йяку їм чужого майна являє собою виражений зовні надає особисто сам потерпіли.ЙПОГРОЗА не намір цілком, зовсім його знищити, привести дасть очікуваного результату і не вплине на у непридатність для подальшого використ-о потерпілого, якщо він не усвідомить, що він м вування, щоб воно втратило господарськувважає їх ганебними для себе або взагалі цінність, а погроза пошкодженням майна - це байдуже ставиться до їх розголосу. приведення його у часткову непридатніс.ть Призначення погрози при вчиненні вим-а Така погроза може бути спрямована як у май-гання, її смисл і місце в обєктивній стороні бутнє, так і містити небезпеку негайного здій-злочину, вплив її реалізації на кваліфікацію снення, коли вимагатель, виказуючи вказану діяння - одне з самих дискусійних питан. ь погрозу, вимагає майно у потерпілого і при Більшисть юристів визначають погрозу при цьому розбиває вітрове скло його автомобіля.