Особливості функціонування і розвитку малих підприємств в умовах конкуренції - Автореферат

Становлення ринкових відносин в економіці України та регіонів передбачає активізацію діяльності населення з залученням його до створення мережі малих підприємств, які були б здатні оптимізувати свій внутрішній потенціал, стали фактором формування середнього класу населення, підвищили рівень національного доходу країни та раціональне використання ресурсів, прискорили інноваційні процеси. Важливу роль в цьому відіграє сам підприємець, головною рисою якого є спостережливість до інформації, що допомагає йому в ефективному функціонуванні та плануванні розвитку малого підприємства. Складність впливу факторів зовнішнього середовища та внутрішніх проблем функціонування обумовлюють сьогодні потребу визначення методики, яка б враховувала здатність до ведення підприємницької діяльності, етап життєвого циклу малого підприємства, тип конкурентного ринку, особливості галузі, в якій проводиться діяльність, та базувалась на реальних результатах функціонування. Досягнення поставленої мети передбачило постановку й вирішення наступних завдань: - уточнення змісту та суті понять “підприємець”, “підприємництво”, “принципи підприємництва”, “мале підприємство”, які б відповідали сучасним ринковим вимогам на основі узагальнень літературних джерел і здобутків вітчизняної та зарубіжної практики; Наукова новизна одержаних результатів полягає в опрацюванні автором теоретичних і практичних положень, спрямованих на удосконалення й підвищення ефективності функціонування і планування розвитку малих підприємств на рівні Хмельницького регіону: § набула подальшого розвитку класифікація поняття “підприємець” і “підприємництво”, “принципи підприємництва”, “мале підприємство”, які відповідають сучасним умовам;У першому розділі дисертаційної роботи - “Теоретичні засади функціонування і розвитку малого підприємництва” - набула подальшого вдосконалення класифікація поняття “підприємець” (першочерговим вмінням якого є спостережливість), згідно якої запропоновано виділяти класичну течію (розглядає підприємця як особу, якій характерні риси ризикованості, інноваційності та виключних особистих здібностей), управлінську теорію (ґрунтується на розумінні організаційних та координуючих здібностей); теорію відповідальності (розглядає ризиковану природу юридичних вимог підприємця) та споживацьку теорію, що вказує на сучасну спрямованість підприємця на споживацькі потреби. Для реалізації завдань малого підприємства в суспільстві необхідно визначити умови правового існування малих підприємств. Аналіз законодавчих актів в сфері діяльності мали підприємств дозволив визначити необхідність доповнення поняття “самостійність” підприємницької діяльності тим, що підприємництво це “самостійна діяльність, що не суперечить договірному праву”. Тому, для усунення плутанини понять “мале підприємництво” (що включає в себе діяльність приватних підприємців) і “мале підприємство” (чи “мікропідприємство”) необхідно змінити градуювання мікропідприємств, з метою поглинання змістом останнього поняття “приватного підприємця” (чисельність працюючих не більше 5 осіб). Найбільшого кількісного розвитку малі підприємства зазнали в 1992-1999 рр., після прийняття Законів України “Про підприємництво”, “Про підприємства в Україні” та ініціювання шляхом пільгового оподаткування новостворюваних малих підприємств.Сформульовані висновки і рекомендації щодо наукового і практичного використання одержаних рекомендацій висвітлюють найбільш важливі наукові і практичні результати. У дисертації набула подальшого розвитку класифікація поняття “підприємець” і “підприємництво”, “принципи підприємництва”, “мале підприємство”, які відповідають сучасним умовам. З нових позицій обґрунтовані понять “розвиток” і “функціонування” для малих підприємств, визначаючи, що розвиток вказує на внутрішній процес, тоді як функціонування обумовлено впливом зовнішньо керованого фактора.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТЦІЙНОЇ РОБОТИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення та новий розвязок наукового завдання, що виявлений у розробці теоретико-методологічних і практичних рекомендацій щодо вдосконалення процесів планування розвитку малих підприємств. Сформульовані висновки і рекомендації щодо наукового і практичного використання одержаних рекомендацій висвітлюють найбільш важливі наукові і практичні результати.

1. У дисертації набула подальшого розвитку класифікація поняття “підприємець” і “підприємництво”, “принципи підприємництва”, “мале підприємство”, які відповідають сучасним умовам.

2. З нових позицій обґрунтовані понять “розвиток” і “функціонування” для малих підприємств, визначаючи, що розвиток вказує на внутрішній процес, тоді як функціонування обумовлено впливом зовнішньо керованого фактора.

3. Виявленні регіональні фактори формування сектору малого підприємства (природнокліматичні умови, сезонність, освітній компонент) та оцінений їх вплив на особливості розвитку та функціонування малих підприємств за напрямами економічної діяльності.

4. З нових позицій визначенні концепції та шляхи вирішення проблем розвитку малих підприємств на конкурентному ринку мезо- та мікрорівня.

5. Розроблений метод інтегральної оцінки результатів функціонування малих підприємств регіону, який обєднує коефіцієнти матеріаломісткості, зарплатоміскості, трудомісткості, витратоміскості, екологічності, інноваційності.

6. Розширений зміст поняття “тактичне планування”, його методологія, методика та технологія (стосовно конкуруючих малих підприємств), яке розглядається як цілеспрямована синергічна діяльність з інтеграції підприємницьких зусиль для систематичного виконання робіт, орієнтованих на виконання короткотермінової конкретно поставленої задачі.

7. Вперше розроблена методика оцінки потенціалу до підприємництва на базі системи комплексних показників можливостей до підприємницької діяльності: професійних, психологічних, фізичних, фінансово-матеріальних, інтелектуальних, етичних, комунікативно-інформаційних. Кожен з показників структурований і оцінюється в бальній системі, що на основі сполучення з здатністю до розвитку дозволяє визначити тактики розвитку малого підприємства.

8. Вперше розроблена модель управління функціонуванням і планування розвитком малого підприємства з огляду на етапи його життєвого циклу та тип конкурентного ринку, що дає тактику розвитку на основі розрахунку показників стійкості функціонування (рентабельність активів, операційний важіль, норма прибутку; Z-модель Альтмана), стійкості розвитку (період підготовки нових виробів, період знаходження у виробництві, кількість модифікованих (нових виробів), запитаних ринком) та потенціалу до підприємництва.

1. Денега О.З. Проблемы развития малых предприятий в условиях

2. конкуренции // Вісник Технологічного університету Поділля.-2000.-№3.- Ч.1.-С. 68-71.

3. Денега О.З. Бізнес-планування - вирішальний фактор підприємницького успіху // Вісник Технологічного університету Поділля.-2000.-№4.- Ч.3.-С. 113-117.

4. Денега О.З. Місце організаційного плану і менеджменту в бізнес-плані // Економіка: проблеми теорії та практики. - Дніпропетровськ: “Наука і освіта”. - 2000. - С. 58-64.

5. Денега О.З. Аналіз стану зайнятості на малих підприємствах у регіональному розрізі ринка праці // Соціально-економічні аспекти промислової політики. Соціально-трудові відносини в сучасних економічних умовах: Зб. наук. пр. Т.2. / НАН України. Ін-т ек-кипром-ті; Редкол. Амоша А.І. - Донецьк, 2001 р. - С. 278-284.

6. Денега О.З. Розвиток малого бізнесу на Хмельниччині: стан, проблеми перспективи // Науково-виробничий журнал “Держава та регіони”- №3, 2001 - С.106-109.

7. Денега О.З. Дотримання прав робітників малих підприємств в сучасних умовах господарювання // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія економічна. Випуск 37. - Донецьк, ДОННТУ, 2001р. - С. 162-169.

8. Денега О.З. Малий бізнес: проблеми та їх вирішення // Збірник наукових праць Українського державного морського технічного університету. - Миколаїв: УДМТУ, 2002. - № 1 (379). - С.130-134.

9. Денега О.З. Еколого-економічний розвиток у Хмельницькому регіоні і малі підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 177: В 2 т. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - Том І. - С. 123-128.

10. Денега О.З. Економетричний аналіз соціально-економічного розвитку Хмельницького регіону й освітня політика // Науково-практичний журнал “Регіональні перспективи”. - 2003. - № 2-3 (27-28). - С. 218-222.

11. Денега О.З. Особливості планування на малих підприємствах // Вісник Технологічного університету Поділля. - 2003. - №2. - Т.I. - С. 123-126.

12. Денега О.З. Методичні підходи визначення конкурентоспроможності малих підприємств (на прикладі аптечної сфери) // Праці Першої міжнародної другої всеукраїнської наукової конференції студентів та молодих вчених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. Частина 2. / ред. кол. Ступін О.Б. (голова), Александров І.О. (заст.гол.) - Донецьк: ДОННУ, 2001р. - С. 99-102.

13. Денега О.З. Проблеми вибору і застосування маркетингової стратегії малими підприємствами // Матеріали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції “Україна наукова “2001” Том 11. Економічні науки. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. - С. 3-4.

14. Денега О.З. Комплексний підхід до значення малого підприємництва в сучасному суспільстві // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта-2002”. - Том 9. Економіка, - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. - С. 36-37.

15. Денега О.З. “Важливість-ефективність”: регіональний аспект // Матеріали Х Міжнародно-практичної конференції 12-13 квітня 2002 р. / за ред. В.Г. Герасимчука. - К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2002. - С. 86-87.

16. Денега О.З. Регресійний аналіз соціально-економічних явищ у сфері малих підприємств на Хмельниччині // Материалы Всеукраинской Крымской научно-практической конференции “Управление региональным развитием” - Сімферополь: “Крымская академия природоохранного и курортного строительства”, 2003 - С. 32-38.

17. Денега О.З. Управління результатами діяльності малих підприємств на Хмельниччині // Тиждень економіки ДНУ: матеріали доповідей. Випуск 2. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 23-24.