Вплив доз та строків внесення азотних добрив на морфобіометричні показники, ріст і розвиток рослин, формування продуктивності, показники якості зерна, посівні властивості насіння різних сортотипів проса і оптимізації умов азотного живлення їх вирощування.
При низкой оригинальности работы "Особливості формування продуктивності та якості зерна проса залежно від умов азотного живлення на сірих лісових ґрунтах", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У комплексі агротехнічних заходів, спрямованих на зростання продуктивності і збільшення валових зборів зерна, велике значення надається системі удобрення проса. Фізіологічна роль і технологічна доцільність застосування азоту добрив під просо визначається, в першу чергу, зростанням продуктивності культури, підвищенням вмісту білка у ядрі та поліпшенням технологічних показників якості зерна - зменшення плівчастості, зростання вирівнянності та виходу крупи, що має велике значення для проса, як істинно крупяної культури. Мета досліджень - встановити закономірності впливу доз та строків внесення азотних добрив на морфобіометричні показники, ріст і розвиток рослин, формування продуктивності, технологічні показники якості зерна, посівні властивості насіння різних сортотипів проса та оптимізації умов азотного живлення у технології їх вирощування. визначити дію різних доз азотних добрив при застосуванні в основне удобрення, одночасно із сівбою й у підживлення посівів проса та виявити їх вплив на формоутворюючі процеси у рослин; Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що для сортів Київське 87 і Миронівське 51 у технології вирощування проса вперше: - науково обґрунтовано та розроблено систему застосування азотних добрив під просо з урахуванням ґрунтових і метеорологічних умов, біологічних особливостей розвитку культури (підтверджено патентом на винахід №65799А від 15.04.2004 р.);У розділі узагальнено результати багаторічних досліджень вітчизняних та зарубіжних вчених із питань ролі азоту у формуванні продуктивності проса.У першому польовому досліді протягом 2001 - 2004 рр. у технології вирощування проса двох сортів Київське 87 і Миронівське 51 вивчали строки та дози внесення азотних добрив. Аміачну селітру (34,5% д.р.) вносили в пять строків: основне, разом з фосфорно-калійними добривами (Р60К60) під першу весняну культивацію, одночасно з сівбою та в період вегетації культури на III, VII і ІХ етапах органогенезу у відповідні фази розвитку: кущіння, викидання волоті і цвітіння-початок плодоутворення. Дослід 2, де вивчався вплив строків і доз внесення азоту на формування кореневої системи проса сорту Київське 87, проводився в ізольованих монолітах з непорушеною будовою ґрунту в польових умовах, аналогічних попередньому досліду. Дослідження посівних властивостей насіння проса (дослід 3), одержаного із варіантів з різним рівнем азотного живлення, проводились на протязі 2002-2004 рр. у самостійному польовому досліді (табл. Вегетаційний дослід (дослід 4) проводили в умовах піщаної культури, включивши 9 варіантів, які відрізнялися між собою строками подачі азоту (табл.Азот, внесений рівномірно за етапами органогенезу (III, VII і ІХ), скорочував термін вегетації рослин. Найбільша кількість амонійного і нітратного азоту на ювенільних етапах розвитку проса була за внесення N90 в основне (під першу весняну культивацію) удобрення. Більш сталим протягом всього вегетаційного періоду вміст мінерального азоту в ґрунті під просом був за внесення цієї дози азоту у три строки: III, VII і ІХ етапах органогенезу. У сорту Київське 87 найбільший індекс листкової поверхні (4,83 м2/м2) був за внесення N60Р60К60; у Миронівського 51 (5,17м2/м2) - за внесення Р60К60 в основне удобрення та по N30 у підживлення на ІІІ, VII і ІХ етапах органогенезу. Найбільша кількість листків на рослинах на період збирання проса збереглася за підживлення на фоні Р60К60 N40 на ІІІ і N20 на ІХ етапі органогенезу і становила у сорту Київське 87 - 77% і у сорту Миронівське 51 - 86%.Для проса із технологічних показників якості, на мінливість яких істотно впливають як сортові особливості так і умови вирощування, є: вирівняність і плівчастість зерна, вихід пшона та збір ядра з одиниці площі. Внесення азоту у дозі 20-30 кг/га на IX етапі органогенезу сприяло зростанню цього показника у Київського 87 до 90-92, у Миронівського 51 - до 92-94% порівняно з 83-85% у контрольних варіантах. Зменшували частку лусок у загальній масі зерна азотні добрива у кількості 60-90 кг/га д.р. внесені на ІІІ і VII етапах органогенезу у пропорції 2:1. За внесення N60Р60К60 в основне удобрення, у порівнянні з варіантами без добрив, у зародку насінини відбувалось значне зростання вмісту білка з 38,1 до 41,2%, жиру - з 12,2 до 12,9%, зменшувалась кількість крохмалю (66,8 проти 70,4%) і клітковини (1,28 проти 1,17%). Змінювався хімічний склад різних анатомічних частин зернівки у варіантах із поетапним внесенням азотних добрив.Найкращі показники економічної ефективності у технології вирощування проса забезпечувались внесенням на фоні одинарної дози фосфорного і калійного добрива (Р60К60) помірних доз азотних добрив (N60) у період вегетації культури.У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає у виявленні особливостей росту та розвитку, формування врожаю зерна проса сортів Київське 87 і Миронівське 51 і його якісних показників шляхом експериментального порівняння різних систем застосування азотних добрив у технології вирощування проса з мет
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы