Особливості державного управління воєнною організацією Київської Русі - Статья

бесплатно 0
4.5 132
Процес створення стародавньої держави Київської Русі. Роль воєнної організації як елемента державного механізму. Вплив воєнної організації на процес забезпечення сталого й поступового розвитку держави, особливості управління військом Київської Русі.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Засвоїм державнимустроєм, правовим ладом, соціально-економічним і духовним розвитком Київська Русь була в повному розумінні європейською державою, повноправною частиною тогочасної Європи, на розвиток якої вона безпосередньо впливала.Вонабула ранньофеодальною державоюз монархічною формою правління та була побудована за принципом сюзеренітету-васалітету. система політичної ВЛАДИКИЇВСЬКОЇ Русі,яка була заснована на принципах ранньофеодального монархізму й феодалізму, зазнала істотних трансформаційнихзмін.На етапі СТАНОВЛЕННЯКИЇВСЬКОЇ Русі утворилася дружиннаформа державності: на ґрунті княжої дружинисформувався примітивнийапарат управління, судочинства та збиранняданини. Надумкудослідників історії Київської Русі,дружиною були найближчі соратники князя, які оточували його і під час миру, і на війні. Князь і дружина в Київській Русі були єдиними рушіями подій, тому вирішальний голос в екстремальних випадках належав саме дружині. Греков, коли казав прозміниувоєннійорганізації, які визначилися в епоху Київської Русі, “Військо у порівнянні з періодом “воєнної демократії” змінилосяудвохнапрямах: вонопочалозбиратися умірупотребиівтратило попередню “демократичність”, тобтонепритягалося дорозвязання загальних справ і опинилося упідпорядкуванні неусвоїх виборних абочастковоспадкоємних вождів, а у держави, на чолі якої був князь та знать, яка його оточувала.

Список литературы
1. Дорошенко Д. І. Нарис історії України [Текст] / Д. І. Дорошенко. — Львів : Світ, 1991. — 573 с.;Історіяукраїнськоговійська (від княжих часів до20-х років ХХСТ.) [Текст] /КРИПЯКЕВИЧІ.,ГНАТЕВИЧБ.,СТЕФАНІВЗ.[таін.];упоряд.Б.З. Якимович.—4-тевид., змін. і доп. — Львів : Світ, 1992. — 712 с.; Мавродін В. В. Нариси з історії СРСР: древньоруська держава [Текст] : посіб. для вчит. / В. В. Мавродін. — К. : Радянська школа, 1958. — 260 с.; Яковлів А. Українськеправо/ А. Яковлів // Українська культура [Текст]:лекції / за ред.Д. Антоновича. —2-гевид. — К. : Либідь,1993. —С.222—236 ; БОЙКОО. Д. Історія України [Текст] : навч. посіб. / О. Д. Бойко. — 3-тє вид., доп. — К. : Академвидав, 2010. — 688 с.; Історія держави і права України [Текст] : підручник : у2 т. Т. 1 / за ред. В. Я. Тація,А. Й.Рогожина, В. Д. Гончаренка. — К. : ВИДАВНИЧИЙДІМ “Ін Юре”,2003. — 656 с.

2. Толочко П. П. Київська Русь / П. П. Толочко // Енциклопедія історії України [Текст]:у10т.Т. 4.—К. :[б.в.], 2007.— С.230.

3. Маркс К. Разоблачение дипломатической истории XVIII века / К. Маркс // Вопросыистории[Текст].— 1989.— № 4.— С. 3—19.

4. Войтович Л. В. Середні віки в Україні: хронологія, проблеми періодизації / Л. В. Войтович// Українськийісторичнийжурнал[Текст]. —2003. —№ 4. —С.134—139.

5. ТОЛОЧКОП. П. Древняя Русь. Очерки социально-политическойистории[Текст] : монография/ П. П. Толочко. — К. : Наукова думка,1987. — 246 с.

6. ПАВКОА.ІНСТИТУТДЕРЖАВНОЇВЛАДИКИЇВСЬКОЇРУСІВКОНТЕКСТІ політичнихпроцесів сьогодення/ А. Павко// Віче [Текст].— 2008. — № 11. —С. 35—37.

7. НІКІТІНВ. В. Давньоруська держава / В. В. Нікітін // Енциклопедія державного управління [Текст] : у8т. Т. 3.— К. : [б.в.], 2011.— С. 163.

8. Военныйэнциклопедический словарь [Текст]. — М. : Эксмо, 2007. — С. 179; 328.

9. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс // К. Маркс. Сочинения [Текст] : в 28 т. Т. 21 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — изд. 2-е. —М.: [б.и.],1961.—С. 143.

10. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории [Текст] / И. Я. Фроянов. — Л. : Изд-ВОЛЕНИНГРАДСКОГОУНИВЕРСИТЕТА, 1980. — С. 64, 65; 68.

11. Трофанчук Г. І. Історія держави та права України [Текст] : навч. посіб. / Г. І. Трофанчук. —К. :ЮРІНКОМІНТЕР,2011.— С. 88, 89.

82

ОСОБЛИВОСТІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ВОЄННОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ КИЇВСЬКОЇ РУСІ

12. БОЙКОО. Д. ІСТОРІЯУКРАЇНИ...—С. 66,67.

13. НІКІТІНВ. В.Давньоруська держава…—С.164. 14. БОЙКОО. Д. ІСТОРІЯУКРАЇНИ...—С. 64,65.

15. Шип Н. А. Дискусія протермін “Русь” /Н. А.Шип // Українськийісторичний журнал [Текст].—2002.— № 6. —С.102.

16. ПАВКОА.ІНСТИТУТДЕРЖАВНОЇВЛАДИКИЇВСЬКОЇРУСІВКОНТЕКСТІПОЛІТИЧНИХПРОЦЕСІВ сьогодення...— С.35.

17. ТОЛОЧКОП. П. Київська Русь [Текст] / П. П. Толочко. — К. : Абрис, 1996. — С.209.

18. Малиновський В. Я. Державне управління [Текст] : навч. посіб. / В. Я. Малиновський. —вид. 2-гедоп.іперероб. — К. : Атіка, 2003. —С.11.

19. Яковлів А.Українськеправо... —С.236.

20. Трофанчук Г. І. Історія державита права України... — С. 64. 21. БОЙКОО. Д. ІСТОРІЯУКРАЇНИ... — С.65.

22. Там само.— С.65.

23. ПАВКОА.ІНСТИТУТДЕРЖАВНОЇВЛАДИКИЇВСЬКОЇРУСІВКОНТЕКСТІПОЛІТИЧНИХПРОЦЕСІВ сьогодення...— С.36.

24. Історіядержавиі ПРАВАУКРАЇНИ...— С.66.

25. ЮШКОВС. В. Нарисизісторії виникнення іпочатковогорозвиткуфеодалізмув Київській Русі[Текст]/С. В. Юшков. — К. : Наукова думка,1992.— С. 61,62.

26. ДОРОШЕНКОД. І. Нарисісторії України...— С.75.

27. ГРЕКОВБ. Д.КИЕВСКАЯРУСЬ [Текст] /Б. Д. Греков.—М. :Госполитиздат,1953. — С.330.

28. Строков А. А. Военноеискусство Киевской Руси [Текст] / А. А. Строков. — М. : Воениздат,trial—С. trial.

29. ЮШКОВС. В. Нарисизісторії виникнення іпочатковогорозвиткуфеодалізмув КИЇВСЬКІЙРУСІ...—С.30.

30. КЛЮЧЕВСКИЙВ. О. Курсрусскойистории[Текст]:в9т.Т.1/В. О. Ключевский. — М. :Мысль,1987. — С.175.

31. Історія українського війська (від княжих часів до 20-х років XX ст.)... — С. 16—18.

32. Мавродін В. В. Нарисизісторії СРСР: древньоруська держава... — С.403.

33. Рыбаков Б. А. Военное дело(стратегия и тактика) / Б. А. Рыбаков // История культуры Древней Руси [Текст] : в 2 т. Т. 1. — М. ; Л. : Академия наук СССР, 1948. — С.397—416.

34. ФРОЯНОВИ. Я.КИЕВСКАЯРУСЬ.Очеркисоциально-политическойистории[Текст] / И. Я. Фроянов. —Л.:Изд-ВОЛЕНИНГРАДСКОГОУНИВЕРСИТЕТА,1980. —С.208—211.

35. РЫБАКОВБ. А. Военноедело(стратегия и тактика)... — С.404.

36. Історія українськоговійська (відкняжих часів до20-хроків XX ст.)... — С.21. 37. Там само.— С.17.

38. РЫБАКОВБ.А.Военноедело(стратегияи тактика)... — С. 404.

39. Історія українського війська (від княжих часів до 20-х років XX ст.)... — С. 21, 22.

40. ХРУЛЕНКОІ. Чорні клобуки-васалидавньоруськихкнязів/І. Хруленко//Воєнна історія [Електронний ресурс]. — 2005. — № 5/6. — Режим доступу : http/ www.warhistory.ukrlife.org/5_6_05_8.htm.

83

А. СТУКАЛІН

41. Історія українськоговійська (відкняжих часів до20-ХРОКІВХХ ст.)... — С.44. 42. Строков А. А. Историявоенногоискусства. Рабовладельческое и феодальное войско[Текст] / А. А. Строков. — М. : Воениздат, 1955.— С.163.

43. Рыбаков Б. А.Военноедело(стратегия итактика)...— С. 403.

44. Історія українськоговійська (відкняжих часів до20-ХРОКІВХХ ст.)... — С.42. 45. Рыбаков Б. А.Военноедело(стратегия итактика)...— С. 407.

46. Історія українськоговійська (відкняжихчасів до20-хроків XX ст.)… — С.46. 47. Военныйэнциклопедическийсловарь [Текст]. — М. : Эксмо, 2007.— С. 726. 48. Агеев А. М. Военная организация и военное ИСКУССТВОКИЕВСКОЙ Руси (IX -

XII вв.) / А. М. Агеев,Е. Ф. Устинов //Военно-исторический журнал [Текст]. — 1987.— №12. —С. 75.

49. Історія українськоговійська (відкняжихчасів до20-х років XX ст.)... — С. 53, 54.

50. РЫБАКОВБ. А.Военноедело(стратегия и тактика)... — С.413.

A. Stukalin

PUBLIC ADMINISTRATION OF MILITARY ORGANIZATION IN KIEV RUS

The process of creation of the ancient state - Kiev Rus, the role of the military organization as a keyelementofstate mechanism, whichexistedat that time, theinfluence ofthe military organizationonthe processofsustainableand progressive development of the state,peculiaritiesof thearmed forces command in KIEVRUS are considered.

Key words: KIEVRUS,military organization,public administration,ancient army, principalityera,Ukraine.

84

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?