Форма правління державою, що відрізняється участю громадян в управлінні, їх рівністю перед законом, наданням особистості політичних прав і свобод. Еволюція значення і терміна "демократія". Основні трактування та дослідження сучасних теорій демократії.
Уже сім сторіч, починаючи з 1260 р., коли це слово було вперше вжито в перекладі арістотелівської "Політики", і до теперішнього часу, не змовкають суперечки про значення терміна «демократія». Формою реалізації демократії найчастіше виступає республіка чи парламентарна монархія з поділом і взаємодією влади, з розвиненою системою народного представництва. Виникнувши в античності і позначаючи «влада народу» (від грецьких слів demos - «народ» і kratos - «влада»), термін «демократія» став найпоширенішим в політичній науці. Відповідно демократія інтерпретується в декількох значеннях: по-перше, розширено, як суспільна система, заснована на добровільності всіх форм життєдіяльності індивіда, по-друге, більш вузько, як форма держави, при якій всі громадяни мають рівні права на владу (на відміну від монархії, де влада належить одній особі або аристократії, де керування здійснюється групою осіб). Новий етап у розвитку концепції демократії починається з Великої Французької революції, коли демократія стала розглядатися як напрямок суспільної думки, яке формує цілі соціально-політичного руху, що відкидає монархію та елітарність.Так, прихильники, умовно кажучи, «ціннісного» підходу, при всіх їхніх ідеологічних розбіжностях, розглядають демократію як політичну конструкцію, покликану втілити у владі сукупність цілком певних ідеалів та принципів, тобто тих вищих цінностей, які й виражають її соціальний зміст і призначення. До цієї групи, перш за все, відносяться автори трактування демократії як системи народовладдя, що цілком відповідає її етимології (грец. demos - народ, cratos - влада). Виходячи з ідеї народного суверенітету, прихильники такого підходу розцінювали демократію як форму влади народу над самими собою, тобто по суті справи зближували її з поняттям громадського самоврядування. Ще в Стародавній Греції як ціннісних предустановок, що обумовлюють розуміння демократії, виступали ідеї, ототожнювали державу з суспільством, заперечували поняття вільного індивіда і визнавали рівність стосовно влади тільки за частиною суспільства («громадянами»). Руссо, які розуміли демократію як форму вираження всевладдя суверенного народу, який як політичне ціле заперечує значення індивідуальних прав особистості та передбачає виключно прямі форми народного волевиявлення, так як будь-яке представництво інтересів і громадян знищує народний суверенітет.Ліберальна теорія демократії грунтується на англосаксонської традиції, яка розглядає демократію як відповідальна і компетентне правління. Теорія прямий (або Ідентитарні) демократії, одним з авторів якої був Ж.-Ж. Демократія розглядається як пряме правління народу, який сам здатний висловити свою єдину волю. Парадокс демократії в ортодоксальній інтерпретації полягає в тому, що, з одного боку, тільки соціалістична демократія встановлює владу народу, але, з іншого боку, при комунізмі демократія взагалі відмирає. Соціал-реформісти розуміли демократію як певну форму компромісу, угоди різнорідних соціальних сил, не заперечуючи при цьому, що цілі суспільства змінюються в міру зміни умов життя особистості.Як політичний режим демократія найменше підходить для радикального вирішення стратегічних проблем, оскільки вимагає постійного узгодження інтересів, пророблення різних суспільних альтернатив, толерантності і т. д.
План
Зміст
Вступ
1. Еволюція значення і терміна «демократія»
2. Основні трактування демократії
3. Сучасні теорії демократії
Висновок
Список використаних джерел
Вывод
Кожна з розглянутих моделей демократії має свої переваги і недоліки. Як політичний режим демократія найменше підходить для радикального вирішення стратегічних проблем, оскільки вимагає постійного узгодження інтересів, пророблення різних суспільних альтернатив, толерантності і т. д. Звертаючи увагу на складність подібних процедур, У. Черчілль зауважив: «Демократія - дуже погана форма правління, але, на жаль, не придумало поки нічого кращого».
Демократія, як складна форма взаємовідносин влади і громадян, представляється вразливою в умовах, що змінюються, але досить ефективною в високоорганізованих, плюралістичних і стабільних суспільствах.
Список литературы
1. Арон Р. Демократія і тоталітаризм. М., 1993.
2. Гаджієв К.С. Політична наука: Навчальний посібник. М., 1995.
3. Гуттенберг Б. Теорія демократії // Поліс. 1991. № 4.
4. Даль Р. Введення в теорію демократії. М., 1992.
5. Курс політології: Підручник. 2-е вид., Испр. і доп. М., 2002.
6. Мухаев Р.Т. Політологія: підручник для студентів юридичних та гуманітарних факультетів. М., 2000.
7. Основи політичної науки. Навчальний посібник для вищих навчальних закладів. Ч.2. М., 1995.
8. Пантін І. Посткомуністична демократія в Росії: основу і особливості // Питання філософії. 1996. № 6.
9. Політологія. Курс лекцій. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2000.
10. Політологія. Підручник для вузів / Під ред М.А. Василика. М., 1999.
11. Політологія. Енциклопедичний словник. М., 1993.
12. Салмін А.М. Сучасна демократія: історія, структура, культурні конфлікти. М., 2002.
13. Соловйов А.І. Політологія: Політична теорія, політичні технології: Підручник для студентів вузів. М., 2001.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
