Особливості безпосереднього проведення контролю за вчиненням злочину - Статья

Перед зверненням до питань безпосереднього проведення контролю за вчиненням злочину слід зауважити, що основним призначенням досудових стадій кримінального процесу є не вирішення справи по суті, а у рамках кримінального провадження підготовка та забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи в суді, тобто основне призначення кримінального провадження - встановлення усіх обставин події, яким суд згодом має дати правову оцінку. У Кримінальному процесуальному кодексі (далі - КПК) України немає норм, які б детально регламентували проведення хоча б однієї негласної слідчої (розшукової) дії (на противагу тим слідчим діям, які не належать до негласних), а будь-яка негласна слідча (розшукова) дія не проводиться засобами державного примусу, оскільки особа, щодо якої ця дія проводиться, нічого про це навіть не знає. Що стосується безпосереднього проведення контролю за вчиненням злочину, то необхідно врахувати, що проведення як оперативно-розшукових заходів, так і негласних слідчих (розшукових) дій має передбачати активне використання інституту конфіденційного співробітництва. Горба-чевського, який наголошує, що слідчі здатні лише своїми формальними рішеннями призначити проведення негласних слідчих (розшукових) дій, але подальше їх здійснення, тобто застосовані методи, засоби, тактичні прийоми, технічні засоби цілком перебувають у розпорядженні оперативних працівників і технічних спеціалістів оперативних підрозділів, від діяльності яких залежатимуть перебіг і результати цих дій та їх фіксація [3, с. Розглядаючи питання проведення контролю за вчиненням злочину, необхідно памятати, що саме контроль за діяльністю посадових осіб, які приймають рішення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, та безпосередньо проводять її, забезпечує законність, правильність і добросовісність її здійснення.

1. Чистолінов О. М. Негласні слідчі (розшукові) дії: крок у перед або нівелювання оперативно-розшукової діяльності / О. М. Чистолінов, В. О. Черков // Становлення системи негласного розслідування у

152

ISSN 1727-1584. ПРАВО І БЕЗПЕКА. 2014. № 2 (53) кримінально-процесуальному законодавстві України : матеріали круглого столу (м. Київ, 7 жовт. 2011 р.). - Київ, 2011. - С. 85-87.

2. Кирпа С. С. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій / С. С. Кирпа // Право і суспільство. - 2013. - № 2. - С. 216-221.

3. Горбачевський В. Я. Роль і місце негласного розслідування у кримінальній юстиції / В. Я. Горбачевський // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України : матеріали круглого столу (м. Київ, 7 жовт. 2011 р.). - Київ, 2011. - С. 45-47.

4. Михаренко О. Внутрішньовідомчий контроль за розслідуванням злочинів / Олександр Михаренко, Василь Юрчишин // Вісник академії прокуратури України. - 2006. - № 2. - С. 31-35.

5. Ботвінов Р. Г. Характеристика функцій начальника слідчого відділу / Р. Г. Ботвінов // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2010. - № 3. - С. 312-316.

6. КОВАЛЬОВАН.В. Правозахисна діяльність прокурора і суду на досудовому слідстві / Н. В. Ковальова // Вісник Луганськогодержавного УНІВЕРСИТЕТУВНУТРІШНІХСПРАВІМЕНІЕ.О.Дідоренка.-2012.-№1.-С.255-261.

7. Городецька М. Обмеження повноважень слідчого засобами відомчого та судового контролю і прокурорського нагляду / М. Городецька // Вісник прокуратури. - 2009. - № 8. - С. 91-97.

Надійшла до редколегії 20.06.2014

СУВОРОВА Р. В. ОСОБЕННОСТИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Рассмотрены вопросы, касающиеся непосредственного проведения контроля за совершением преступления. Особое внимание уделено взаимодействию следователя с сотрудниками оперативных подразделений в процессе этого негласного следственного (розыскного) действия, а также ведомственному, прокурорскому, судебному, общественному надзору и контролю как залогу его успешного выполнения. Освещены проблемы, касающиеся поручений о проведении контроля за совершением преступления, и предложены пути их решения.

Ключевые слова: контроль за совершением преступлений, негласные следственные (розыскные) действия, ведомственный контроль, прокурорский контроль, судебный контроль, контроль общественности.

SUVOROVA R. V. FEATURES OF DIRECT REALIZATION OF CONTROL AFTER THE COMMISSION OF CRIME

Issues that touch direct realization of control after the commission of crime are considered. The special attention is spared to cooperating of investigator with the operative subdivisions workers in the process of this undercover investigative action and also to the department control, directorate of public prosecutions, judicial and public control as to the mortgage of its successful implementation. Problems in relation to the grant of commissions about realization of control after the commission of crime are reflected and the ways of their decision are offered.

Keywords: control after the commission of crime, undercover investigative action, department control, directorate of public prosecutions, judicial control, public control.

УДК 343.344(477)

К. В. ШАХОВА, здобувач

Харківського національного університету внутрішніх справ

ШЛЯХИ ПОДОЛАННЯ ПРИЧИН ТА УМОВ ВЧИНЕННЯ ЗҐВАЛТУВАНЬ В УКРАЇНІ

Висвітлено основні причини та умови вчинення зґвалтувань. Залежно від ступеня впливу на злочинну мотивацію ґвалтівників систему детермінант поділено на три рівні, наведено їх коротку характеристику з урахуванням результатів проведеного аналізу архівних кримінальних справ по вчинених зґвалтуваннях. Запропоновано шляхи подолання причин та умов вчинення цих злочинів в Україні.

Ключові слова: зґвалтування, причини та умови, детермінанти.

Статеві злочини є одними з найнебезпечніших та найжорстокіших, серед них найбільш поширені - зґвалтування. На сьогодні латентність цих злочинів має тенденцію до відчутно-го зростання, що вимагає подальшого вивчення причин та умов їх вчинення.

© Шахова К. В., 2014 153