Особенности вывоза капитала на современном этапе - Контрольная работа

Господство финансового капитала внутри наиболее развитых стран неизбежно приводит к установлению господства небольшого числа стран-ростовщиков над всем миром. Проблема вывоза капиталов из России пользуется широкой популярностью в прессе. Такие термины как «экспорт», «вывоз», «отток», «утечка» или даже «бегство» капитала нередко используются, по существу, наугад.В определенных случаях капитал устремлялся за границу и в условиях домонополистического капитализма. Разбирая вопрос о так называемом избытке капитала, Маркс писал: «Если капитал посылается за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри страны. При этом в результате неравномерности развития стран избыток капитала сосредоточивается в немногих, наиболее богатых капиталом странах. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения». Под так называемым изобилием капитала всегда подразумевается по существу изобилие такого капитала, для которого понижение нормы прибыли не уравновешивается ее массой, - а таковы всегда вновь образующиеся свежие отпрыски капитала, - или изобилие таких капиталов, которые, будучи сами по себе недостаточны для самостоятельных действий, предоставляются в форме кредита в распоряжение руководителей крупных предприятий.Первые же шаги (достаточно скромные) капитал предпринял тогда, когда произведенные им товары стали пересекать национальные границы для продажи их в других странах. Капитал стремился получить прибыль не меньшую, чем при продаже внутри “своих” стран. Вывоз капитала оказывает весьма существенное влияние как на экономику страны, вывозящей капитал, так и на экономику страны, ввозящей капитал. Однако вывоз капитала является и существенным плюсом для страны, вывозящей капитал, так как часть мировой прибавочной стоимости присваивается данным капиталом, который, естественно, должен “поделиться” и со “своим” государством (налоги, плата за разрешения на вывоз и проч.). С другой стороны, иностранный капитал претендует и на часть прибавочной стоимости, созданной в данной стране (он может вывозить ее “домой”), и не упускает возможности оказать на принимающую страну не только экономическое, но и политическое давление, особенно если баланс движения капиталов складывается явно не в пользу страны, принимающей капитал.Говоря об оттоке капитала из России, обычно имеют в виду одно из двух: либо отток иностранного капитала, то есть уменьшение иностранных инвестиций в РФ (прямых, портфельных, или других, в зависимости от контекста), либо, наоборот, отток за границу российского капитала, то есть увеличение зарубежных активов российских резидентов (обычно речь идет о негосударственных организациях). В частности, как видно из вышеприведенных данных платежного баланса, по сектору нефинансовых предприятий в 2014 г. имел место приток иностранных ссуд и займов в размере 12,6 млрд. долл., но зато отток портфельных иностранных инвестиций составил 2,2 млрд. долл., а прямых - 0,2 млрд. долл. Как видим из платежного баланса, в этом смысле отток или вывоз капитала из России в 2014 г. составил 17,8 млрд. долл. Однако наиболее интересной с точки зрения экономической науки величиной считается не просто вывоз, а чистый вывоз капитала, то есть разница между нетто-вывозом российского капитала за рубеж и нетто-ввозом иностранного капитала в Россию (при этом знаки могут меняться, как мы уже видели). Как правило, при обсуждении чистого вывоза капитала речь опять же идет только о частном секторе экономики.Таким образом, вывоз частного капитала делится на три больших потока: легальный вывоз в виде прямых и портфельных инвестиций частного сектора, кредитов и т. п., нелегальный вывоз (значительно превышающий легальный) в виде невозвращенной валютной выручки и выплат за рубеж по фиктивным контрактам, и «серый» экспорт капитала по текущим статьям платежного баланса. Когда говорят о борьбе с вывозом капитала, как правило, имеют в виду нелегальную и «полулегальную» составляющие. Как уже отмечалось, при нелегальном вывозе чаще всего основные стимулы - не столько поиск возможности наиболее эффективных вложений, сколько стремление вывести средства из зоны политического и экономического риска, а также нередко изпод налогообложения и (или) изпод контроля акционеров.

Содержание

Введение

1. Изменение роли вывоза капитала при господстве монополий

2. Влияние вывоза капитала на современном этапе

3. Отток капитала из России

Заключение

Список использованной литературы

Господство финансового капитала внутри наиболее развитых стран неизбежно приводит к установлению господства небольшого числа стран-ростовщиков над всем миром. Экономической основой этого господства является система вывоза капитала.

Проблема вывоза капиталов из России пользуется широкой популярностью в прессе. К сожалению, журналисты даже наиболее компетентных изданий подчас весьма смутно представляют, что же, собственно говоря, это такое. Такие термины как «экспорт», «вывоз», «отток», «утечка» или даже «бегство» капитала нередко используются, по существу, наугад. При сопоставлении статистических данных за различные годы могут сравниваться между собой величины совершенно разной природы, что приводит к самым неожиданным выводам о резком спаде или наоборот, внезапном росте вывоза капитала. Увы, иногда это относится не только к журналистам, но и к государственным деятелям разного уровня, что уже чревато принятием ошибочных политических решений.

Основная задача этой работы - внести некоторую ясность в терминологию, в частности, отделить легальный вывоз капитала от нелегального и «полулегального».

Затем на основании официальных статистических данных мы попытаемся разобраться, из каких потоков складывается вывоз капитала, и насколько эффективны предлагаемые меры по борьбе с ним.

Цель работы - исследование вывоза капитала и его особенностей на современном этапе.

Таким образом, вывоз частного капитала делится на три больших потока: легальный вывоз в виде прямых и портфельных инвестиций частного сектора, кредитов и т. п., нелегальный вывоз (значительно превышающий легальный) в виде невозвращенной валютной выручки и выплат за рубеж по фиктивным контрактам, и «серый» экспорт капитала по текущим статьям платежного баланса. Легальный вывоз капитала хотя и не всегда благоприятен для национальной экономики, но, в общем, не представляет для нее угрозы, а является нормальным экономическим явлением. Когда говорят о борьбе с вывозом капитала, как правило, имеют в виду нелегальную и «полулегальную» составляющие.

Предполагается, что повышение инвестиционной привлекательности активов не только привлечет иностранные инвестиции, но и снизит стимулы к оттоку российского капитала. Это, однако, верно лишь отчасти, причем в основном в отношении лишь легального вывоза. Как уже отмечалось, при нелегальном вывозе чаще всего основные стимулы - не столько поиск возможности наиболее эффективных вложений, сколько стремление вывести средства из зоны политического и экономического риска, а также нередко изпод налогообложения и (или) изпод контроля акционеров. Вернуть же при необходимости вывезенные средства не составляет труда. Ужесточение валютного и таможенного контроля эффективно лишь до определенной степени: поскольку оно мешает работать и совершенно легитимному бизнесу, гайки нельзя закручивать до бесконечности. Несмотря на всестороннюю систему контроля над экспортом и импортом, действующую в настоящее время (дальше ее ужесточать вроде бы и некуда), утечка капитала по этим каналам, как мы видим, не ослабевает. Сказанное в равной степени относится как к нелегальному, так и к «серому» вывозу капитала.

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Юрить, 2014. - 368 с. экономический капитал инвестиций

2. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов н/Д.: Феникс, 2015. - 416 с.

3. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 2014. - 346 с.

4. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.: ЮНИТИ, 2015. - 448 с.

5. Мовсесян А.Г. Мировая экономика. М.: Финансы и статистика, 2013.

6. Носкова И., Максимова Л. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 2014. - 630 с.

Размещено на .ru