Процедура судебного разбирательства у мирового судьи. Особенности примирения сторон. Обжалование решений, вынесенных мировым судьей. Прекращение дела за примирением сторон. Стадия апелляционного пересмотра дел. Апелляционная жалоба или представление.
Срок принятия судьей решения по поступившему в суд уголовному делу - тридцать суток в общем случае и четырнадцать суток - если обвиняемый содержится под стражей. Сроки судебного заседания устанавливаются так же с учетом составленного на текущий месяц расписания судебных заседаний и с таким расчетом, чтобы избежать задержки его разбирательства, не допустить напрасной траты времени лицами, вызванными в суд. Под коллегиальным составом суда в данном случае понимается рассмотрение дела в составе коллегии из трех федеральных судей, поскольку данный вопрос о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей решается на предварительном слушании. Так же суд определяет категорию лиц подлежащих вызову в суд. В любом случае судья с учетом конкретных обстоятельств дела выясняет возможность проведения предварительного слушания при неявке кого - либо из участников процесса и выносит определение об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника.Можно сказать, что судья - это носитель судебной власти. При рассмотрении дел они точно исполняют требования законов, обеспечивают охрану прав и свобод граждан, их честь и достоинства, интересы общества, высокую культуру и воспитательное воздействие судебной деятельности, быть справедливым и гуманным. К судье граждане идут за советом, справедливым и законным разрешением возникшего конфликта, защитой принадлежащих им прав и свобод.
План
Содержание
Введение;
Процедура судебного разбирательства у мирового судьи. Особенности примирения сторон;
Обжалование решений, вынесенных мировым судьей;
Заключение;
Список литературы.
Введение
Вывод
судебный мировой апелляционный жалоба
Можно сказать, что судья - это носитель судебной власти. Это человек достойный уважения за свой высокий профессионализм. При рассмотрении дел они точно исполняют требования законов, обеспечивают охрану прав и свобод граждан, их честь и достоинства, интересы общества, высокую культуру и воспитательное воздействие судебной деятельности, быть справедливым и гуманным. Чтобы судить других, нужно обладать многими достоинствами. К судье граждане идут за советом, справедливым и законным разрешением возникшего конфликта, защитой принадлежащих им прав и свобод. Успешное выполнение этой весьма важной социальной миссии требует от судьи не только профессиональных знаний и опыта, житейской мудрости, но и высоких человеческих свойств не подкупности и честности, уравновешенности и чувства справедливости, гражданского мужества и принципиальности, решительности и доброты, умения слушать других и слышать их, а также многого другого. Не у всякого есть такие свойства. Ущербность и ограниченность правового положения мирового судьи как представителя судебной власти во многом определены его двойственным положением, в том числе тем обстоятельством, что он не является федеральным судьей. Поэтому представляется необходимым расширить полномочия мирового судьи хотя бы в пределах его предметной подсудности исходя из того, что он относится к судьям общей юрисдикции. Правомерно называть судом субъекта Федерации мировой суд, а судьей субъекта Федерации - мирового судью. Аналогичное построение имеют судебные системы многих государств, где присутствуют институты мировых судей.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации
4. Федеральный закон от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»
5. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. № 3132 - 1
6. Балакшин, В. Формы возбуждения уголовных дел публичного обвинения / В. Балакшин // Уголовное право. 2008 г. - № 2
7. Баранов А.М., Булатов Б.Б. Уголовный процесс. М., 2008 г.
8. Барышева, В.В. Проблемы рассмотрения мировым судьей уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. 2006 г. - № 1
9. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко А.Д. Уголовный процесс. - М.: Норма, 2007 г.
10. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс. Учебное пособие. М., 2009 г.
11. Винницкий Л. В, Шинкевич Н. Е, Изменение порядка производства по делам частного обвинения // Уголовный процесс. 2007 г.
12. Григорьев, И.И. Голубов, А.В. Селютин // Мировой судья 2008 г. - № 3
13. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2007 г.
14. Жильцов, С.В. Проблемы правового статуса мирового суда в судебной системе Российской Федерации / С.В. Жильцов // Право и государство. -2008 г.
15. Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала ХХІ века. М., 2007 г.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
