Особенности семантики, композиции и функции финала "Огней" А.П. Чехова - Статья

ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. ФИЛАТ, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой языковой подготовкиЭкспериментальное произведение «Огни» может быть отнесено к «открытому» произведению, модель которого предложена итальянским филологом У. Эко. Рассматривая художественное произведение как некую целостность, необходимо и возможно в анализе этой целостности выявлять различного рода компоненты: произведение предполагает членимость (внешнюю - на тома, части, книги, главы, абзацы - и внутреннюю - на поэтологические компоненты наррации, образной системы и т. д.), которая не всегда интенциональна, хотя может быть основана на авторской стратегии создания текста и на стратегии его понимания читателем2. Леонтьев-Щеглов увидел финал в одной фразе, которую постоянно цитировали при анализе «Огней» как финально-итоговую большинство чеховедов вплоть до наших дней: «Ничего не разберешь на этом свете» [32, с. Один из первых критиков «Огней» писал Чехову, что «финал «ничего не разберешь на этом свете» отрывочен…» [33, с. Фраза «Ничего не разберешь на этом свете!» представляет собой безличный оборот11, мысленно обращенный повествователем к себе, ибо, судя по психологическому подтексту, раскрываемому семантикой и формой речевого потока, он малообщительный человек, не расположенный делиться своими мыслями с другими (феномен так называемого «уединенного мыслителя») и «исповедующий» нарративную «объективную» позицию, последовательно выдержанную на протяжении всего произведения.

1. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.

2. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ / Л.А. Новиков. - М.: ЛКИ, 2007. - 304 с.

3. Домашнев А.И. Интерпретация художественного текста: Немецкий язык: учебн. пос. / А.И. Домашнев, И.П. Шишкина, Е.А. Гончарова. - М.: Просвещение, 1989. - 208 с.

4. Зарубина Н.Д. Текст: лингвистический и методологический аспекты / Н.Д. Зарубина. - М.: Русский язык, 1981. - 113 с.

5. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы / Т.М.Николаева// Новое в зарубежной лингвистике.- Вып.8.- М.: Прогресс, 1978.- С.5-39. 6. Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.

7. Лотман Ю.М. Текст в тексте / Ю.М. Лотман // Труды по знаковым системам / Уч. зап. Тарт. гос. ун-та. - Тарту, 1981. - Вып. 567: Текст в тексте. - С. 3-18.

8. Хализев В.Е. Текст / В.Е. Хализев // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 405-425.

9. Степанов Г.В. О границах лингвистического и литературоведческого анализа художественного текста / Г.В. Степанов. - М.: Наука, 1980. - 204 с.

10. Гюббенет И.В. Основы филологической интерпретации литературно-художественных текстов / И.В. Гюббенет. - М.: МГУ, 1991. - 205 с.

11. Маслова В.А. Филологический анализ художественного текста / В.А. Маслова. - Минск: Вышэйшая школа, 2000. - 208 с.

12. Рогова К.А. О филологическом анализе художественного текста / К.А. Рогова // Художественный текст: Структура. Язык. Стиль. - Л.: Изд-во СПБГУ, 1993. - 18 с.

13. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста / Л.Г. Бабенко, И.Е.Васильев, Ю.В.Казарин.- Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.- 534с. 14. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика /

Л.Г. Бабенко, Ю.К. Казарин. - М.: Флинта; Наука, 2003. - 496 с.

15. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Р. Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы ХІХ-ХХ вв. - М.: Изд-во Столичного института, 1987. - С. 387-422.

16. Бремон К. Структурное изучение повествовательных текстов после В. Проппа / К. Бремон // Семантика. - М.: Листос, 1983. - С. 429- 436.

17. Белянин В.П. Психолингвистический и концептуальный анализ художественного текста с позиций доминанты / В.П. Белянин // Логический анализ языка. Концептуальный анализ. - М.: МГУ, 1988. - 123 с.

18. Гальперин И.Р. Системность контекстно-вариативных форм членения текста /

И.Р. Гальперин // Русский язык. Текст как целое и компонент текста. - М.: Наука, 1982. - 57 с.

144

ISSN 2222-551Х. ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. Серія «ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ». 2014. № 1 (7)

19. Косиков Г.К. Ролан Барт - семиолог, литературовед / Г.К. Косиков // Барт Р. Избранные труды: Семиотика: Поэтика: пер. с фр. - М.: Прогресс,1989. - С. 3-45.

20. Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа / М.М. Гиршман. - М.: Высшая школа, 1991. - 160 с.

21. Тюпа В.И. Аналитика художественного. Введение в литературоведческий анализ / В.И. Тюпа. - М.: Лабиринт, 2001. - 189 с.

22. Isenberg H. Uberlegungen zur Texttheorie / Horst Isenberg // ASG - Bericht, 1968. - №2. - S. 1-18.

23. Каньо Э. К вопросу о начале текста в литературном произведении / Э. Каньо // Семиотика и художественное творчество. - М.: Наука, 1977. - С. 229-252.

24. Эйхенбаум Б. Как сделана «Шинель» Гоголя / Б. Эйхенбаум // О прозе. - Л.: Художественная литература, 1969. - С. 306-326.

25. Арнольд И.В. Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста / И.В. Арнольд // Иностранный язык в школе. - Л.: Просвещение, 1978. - № 4. - С. 24-27.

26. Уэллек Р. Теория литературы / Р. Уэллек, О. Уоррен. - М.: Прогресс, 1978. - 330 с. 27. Ламзина А.В. Заглавие / А.В. Ламзина // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 94- 107.

28. Скиба В.А. Образ художественный / В.А. Скиба, Л.В. Чернец // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 109-220.

29. Есин А.Б. Время и пространство / А.Б. Есин // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 47- 62.

30. Доманский Ю.В. Особенности финала чеховского «Архиерея» / Ю.В. Доманский // Чеховские чтения в Твери: Сб. научн. тр. - Вып. 3. - Тверь: Изд-во Тверского госуниверситета, 2003. - С. 29-41.

31. Эко У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике: пер. с итал / У. Эко. - СПБ: Академический проект, 2004. - 122 с.

32. Чехов А.П. Огни / А.П. Чехов // Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. / АН СССР. Ин-т мир. лит. им. А.М. Горького. - М.: Наука, 1985. - Т. 7. - С. 105-140.

33. Переписка А.П. Чехова: В 3 тт. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наследие, 1996. - Т.1. - 592 c.

34. Примечания. Огни // Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. / АН СССР. Ин-т мир. лит. им. А.М. Горького. - М.: Наука, 1985. - Т. 7. - С. 648-649.

35. Ерофеев В.В. Стилевое выражение этической позиции (стили Чехова и Мопассана) / В.В. Ерофеев // Типология стилевого развития ХІХ века. - М.: Наука, 1977. - С. 421-435.

36. Катаев В.Б. Сложность простоты: Рассказы и пьесы Чехова. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам / В.Б. Катаев. - М.: МГУ, 1998. - 112 с.

37. Катаев В.Б. Финал «Невесты» / В.Б. Катаев // Чехов и его время. - М.: МГУ, 1977. - С. 158-175.

38. Драгомирецкая Н.В. Объективизация слова героя / Н.В. Драгомирецкая // Типология стилевого развития ХІХ в. - М.: Наука, 1977. - С. 383-420.

39. Катаев В.Б.Проза Чеtrialпроблемы интерпретации/ В.Б.Катаев.- М.: МГУ, 1979.- 328 с.

40. Линков В.Я. Скептицизм и вера Чехова / В.Я. Линков. - М.: МГУ, 1995. - 78 с.

41. Линков В.Я. Художественный мир прозы Чехова / В.Я. Линков. - М.: МГУ, 1982. - 128 с.

42. Разумова Н.Е. Творчество А.П. Чехова: Смысл художественного пространства (1880-е гг.): Пособие по спецкурсу / Н.Е. Разумова. - Часть I. - Томск: Томский университет, 1997. - 78 с.

43. Капустин Н.В. О библейских цитатах и реминисценциях в прозе Чехова конца 1880-х - 1890-х годов / Н.В. Капустин // Чеховиана: Чехов в культуре ХХ века: Статьи, публикации, эссе. - М.: Наука, 1990. - С. 17-26.

145

ISSN 2222-551Х. ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. Серія «ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ». 2014. № 1 (7)

44. Лапушин Р. «Не постигаемое бытие…» Опыт прочтения А.П. Чехова / Р. Лапушин. - Минск: Пропилеи, 1998. - 118 с.

45. Нестеров И.В. Диалог и монолог / И.В. Нестеров // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 75-87.

46. Эпштейн М.Н. Законы свободного жанра (эстетика и эссеизм в культуре Нового времени) / М.Н. Эпштейн // Вопросы литературы. - 1987. - № 7. - С. 120-153.

47. Выготский Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский. - М.: Лабиринт, 1999. - 750 с. 48. Словарь русского языка: В 4-х т. - М.: Русский язык, 1984. - Т. 3. - 750 с.

49. Джексон Р.-Л. Время и путешествие: метафора для всех времен. «Степь. История одной поездки» / Р.-Л. Джексон // Чеховиана: Чехов в культуре ХХ века: Статьи, публикации, эссе. - М.: Наука, 1990. - С. 8-17.

50. Петухова Е.Н. Чехов и «другая проза» / Е.Н. Петухова // Чеховские чтения в Ялте: Чехов и ХХ век: Сб. науч. тр. - Вып. 9. - М.: Наследие, 1997. - С. 71-80.

51. Седегов В.Д. Образ рассказчика-повествователя в произведениях А.П. Чехова конца 80-х годов / В.Д. Седегов // Творчество А. П.Чехова. - Ростов-на-Дону: РГПИ, 1984. - С. 65-82.

52. Гальцева Р.А. Западноевропейская культурфилософия между мифом и игрой / Р.А. Гальцева // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. - М.: Политиздат, 1991. - С. 8-22.

53. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1972. - 470 с.

54. Гадамер Г.-Г. Філософія і література (1981) / Г.-Г. Гадамер // Герменевтика і поетика. Вибрані твори. - К.: Юніверс, 2001. - С. 127-144.

55. Чудаков А.П. Единство видения: письма Чехова и его проза / А.П. Чудаков // Динамическая поэтика от замысла к воплощению. - М.: Наука, 1990. - С. 220-244.

56. Прието А. Из книги «Морфология романа». Нарративное произведение: пер. с исп. / А. Прието // Семиотика / Составление, вступит статья и общая редакция Ю.С. Степанова. - М.: Радуга, 1983. - С. 370-399.

57. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 264 с.

58. Леви-Стросс К. Деяния Асдиваля / К. Леви-Стросс // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. - М.: Наука, 1985. - С. 35-76.

59. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян / Б.А. Рыбаков. - М.: Наука, 1981. - 608 с. 60. Библия. Книги священного писания Ветхого Нового Завета. - М.: Российское Библейское общество, 1991. - 1228 с.

61. Йессль Р. Чехов, Кафка и гибель охотника / Р. Йессль // Молодые исследователи Чехова: Чехов и Германия. - М.: МГУ, 1996. - С. 108-114.

62. Nachahmung und Illusion. Имитация и иллюзия // Poetic und Hermenevtic / Hg V.H.R. - Munchen: Изд-во Вильгельма Финка, - 1964. - 236 р.

63. Аверинцев С.С. Греческая «литература» и ближневосточная «словесность» / С.С. Аверинцев // Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 13-75.

64. Чижевський Д.М. Нариси з історії філософії на Україні / Д.М. Чижевський. - К.: Вид-во «Орій» при УКСП «Кобза», 1992. - 230 с.

65. Хайдеггер М. Учение Платона об истине / М. Хайдеггер // Историко-философский ежегодник, 86. - М.: Наука, 1998. - С. 255-275.

66. Фоменко И.В. Цитата / И.В. Фоменко // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 496-506.

67. Филипьев Ю.А. Сигналы эстетической информации / Ю.А. Филипьев. - М.: Наука, 1971. - 48 с.

68. Есин А.В. Психологизм / А.В. Есин // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 313-328.

69. Nilson N.A. Studies in Shekhov’s Narrative technique: «The Stepp» a «The Bishow» - Stokholm: «Acta Universitatis Stocholminsis / N.A. Nilson // Stocholm Slavic Studies. - 1968. - P. 63-105.

146

ISSN 2222-551Х. ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. Серія «ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ». 2014. № 1 (7)

70. Pristley J.B. Anton Chekhov / J.B. Pristley. - L.: International Textbook, 1970. - 270 р. 71. Хайдеггер М. Бытие и время: пер. с нем / М. Хайдеггер. - М.: Ad Marginem, 1997. -

451 с.

72. Шалюгин Г.А. Сон Константина Треплева (неизвестные источники пьесы «Чайка») / Г.А. Шалюгин // Чеховские чтения в Ялте: Чехов в меняющемся мире: Сб. научн. тр. - М.: Наследие, 1993. - С. 5-12.

73. Щербенок А. Рассказ Чехова «Архиерей»: поструктуралисткая перспектива смысла / А. Щербенок // Молодые исследователи Чехова. III. - М.: ОАО Авиаиздат, 1998. - С. 113-120.

74. Маркович В.М. Тургенев и русский реалистический роман ХІХ в. / В.М. Маркович. - Л.: Ленинградский университет, 1982. - 208 с.

75. Собенников А.С. А.П. Чехов и Д.С. Мережковский (к проблеме религиозного символа) / А.С. Собенников // Чеховские чтения в Ялте: Чехов: взгляд из 1980-х.: сб. науч. тр. - М.: Наследие, 1990. - С. 87-96.

76. Набоков В. Лекции по русской литературе: Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов / В. Набоков. - М.: Независимая газета, 1996. - 336 с.

77. Bartes R. Par о? commencer? / R. Bartes // Poetique, 1970. - № 1. - P. 72-94.

Розглядаються особливості фіналу «Вогнів» А.П. Чехова, який несе особливо значуще концептуальне навантаження. Експериментальний твір «Вогні» може бути віднесено до «відкритого» твору, модель якого запропоновано італійським філологом У. Еко. Наративний шлях передачі концепції життя, буття у А.П. Чехова досить складний, що відображається в багатоступеневому фінальному сегменті тексту. Визнання незрозумілості світу доповнюється багатозначним образом сонця, що сходить, як носія можливого «просвітлення», прихованої мудрості природи, благого світопорядку.

Ключові слова: семантика, композиція, фінал, художній текст, межі твору, текстовий сегмент, темпоральність, лексико-синтаксична організація, суб’єкт сприйняття.

Peculiarities of the ending of «Ogni» by A.P. Chekhov, bearing crucial conceptual load are considered. Experimental piece of work «Ogni» may be related to an «open» writing, model of which has been offered by the Italian philologist Umberto Eco. Narrative way of rendering concept of life, existence in A.P. Chekhov is highly complex, this is appreciable in the multistage final segment of the text. Recognition of obscurity of the world is accompanied with multi-valued visualization of rising sun as a carrier of a possible «brightening up», hidden wisdom of the nature, virtuous world order.

Key words: semantics, composition, ending, text on art, bounds of writing, segment of text, temporality, lexical-syntactical organization, subject of perception.

Одержано 14.05.2014.

147