Особенности рассмотрения споров, вытекающих из договора имущественного страхования, в арбитражном суде - Автореферат

бесплатно 0
4.5 192
Исследование правовой природы страхового спора. Определение критериев отнесения страховых споров к компетенции арбитражного суда. Анализ процедуры и особенностей рассмотрения указанной категории дел арбитражным судом в рамках искового производства.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Согласно представленной Высшим арбитражным судом РФ статистике1 за период с 2008 года по первое полугодие 2011 года прослеживается колоссальный рост количества рассмотренных арбитражными судами РФ дел по спорам, вытекающим из договоров страхования. Преобладающее место среди них занимают дела по спорам, возникающим в плоскости осуществления имущественного страхования, к примеру, иски страховых компаний о взыскании убытков в порядке суброгации, так как в них в большей степени проявляется несовершенство механизма правового урегулирования сферы страхования российским законодательством. Выявление процессуальных особенностей рассмотрения судом отдельных категорий гражданских дел, проявляющихся под воздействием материально-правовых факторов, способствует более глубокому осмыслению эффективности деятельности арбитражного суда как формы реализации права в рамках арбитражного процесса. страховой спор арбитражный суд В свете сказанного, нам более важными представляются комплексный анализ практики рассмотрения арбитражным судом страховых споров и выделение процессуальных особенностей разрешения данной категории дел арбитражным судом, которые, в свою очередь, позволят выявить недостатки норм арбитражного процессуального законодательства, 1 См.: Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2008 - 2009 гг. URL: http://www.arbitr. ru (дата обращения: 10.11.2009); Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2009 - 2010 гг. URL: http://www.arbitr .ru (дата обращения: 25.01.2011); Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 2010 - 2011 гг. Не нашли должного освещения вопросы установления критериев подведомственности страховых споров арбитражным судам, обязательности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования таких споров, необходимости привлечения причинителя убытков к участию в деле, формирования доказательственной базы по делу в части признания преюдициальности за обстоятельствами, установленными постановлениями (решениями) судов общей юрисдикции в порядке административного производства, а также влияния судебных актов высших судов, принятых по конкретным делам, на практику рассмотрения страховых споров как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции.В заключении изложены выводы о необходимости дальнейшего научного изучения процессуальных особенностей рассмотрения арбитражными судами споров, вытекающих из договора имущественного страхования, обобщены предложения, направленные на совершенствование арбитражного процессуального, гражданского законодательства; приведена авторская редакция отдельных норм АПК РФ, регламентирующих механизмы реализации некоторых арбитражных процессуальных институтов, играющих важную роль при рассмотрении страховых споров арбитражным судом. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ: Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, перечень которых утвержден ВАК Критерии соблюдения претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении суброгационных исков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Преюдиция обстоятельств, установленных постановлением (решением) суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении как предпосылка рассмотрения страхового спора в порядке упрощенного производства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Преюдициальное значение обстоятельств, установленных постановлением (решением) суда общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства, при рассмотрении страховых споров в арбитражном суде // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сб. тез. докл. по матер.

Вывод
В заключении изложены выводы о необходимости дальнейшего научного изучения процессуальных особенностей рассмотрения арбитражными судами споров, вытекающих из договора имущественного страхования, обобщены предложения, направленные на совершенствование арбитражного процессуального, гражданского законодательства; приведена авторская редакция отдельных норм АПК РФ, регламентирующих механизмы реализации некоторых арбитражных процессуальных институтов, играющих важную роль при рассмотрении страховых споров арбитражным судом.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ: Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, перечень которых утвержден ВАК

Ермолаева Е.А. Роль прецедента при рассмотрении судом споров, вытекающих из договоров страхования // Хозяйство и право. 2010. № 5. С. 32-35 (0,1 п.л.).

Ермолаева Е.А. Критерии соблюдения претензионного порядка урегулирования спора при предъявлении суброгационных исков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5 (19): в 2-х ч. Ч. I. С. 68-70 (0,3 п.л.).

Ермолаева Е.А. Преюдиция обстоятельств, установленных постановлением (решением) суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении как предпосылка рассмотрения страхового спора в порядке упрощенного производства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5 (19): в 2-х ч. Ч. I. С. 71-73 (0,3 п.л.).

Публикации в иных изданиях

Ермолаева Е.А. Процессуальные участники страхового спора (на примере рассмотрения арбитражным судом суброгационных исков) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 2 (6). С. 26-29 (0,3 п.л.).

Ермолаева Е.А. Преюдициальное значение обстоятельств, установленных постановлением (решением) суда общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства, при рассмотрении страховых споров в арбитражном суде // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сб. тез. докл. по матер. Междунар. науч. студ. конф., посвящ. 80-летию ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» (Саратов, 2 апреля 2010 г.) / редкол.: О.Ю. Рыбаков (отв. ред.) и др. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2010. С. 16-21 (0,2 п.л.).

Ермолаева Е.А. Вопросы соблюдения претензионного порядка при предъявлении иска по спорам, вытекающим из договора имущественного страхования // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего: межвуз. сб. науч. тр. (междунар. вып.) / под общ. ред. С.Н. Волкова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. академии, 2008. Вып. 11. С. 403-408 (0,3 п.л.).

Ермолаева Е.А. К вопросу о подведомственности страховых споров арбитражным судам Российской Федерации // Конституция Российской Федерации и развитие современной государственности (к 15-летию Конституции РФ): сб. тез. докл. по матер. Междунар. науч. практ. конф. (Саратов, 3-4 октября 2008 г.) /редкол.: О.С. Ростова (отв. ред.) и др. Саратов: Изд-во Сарат. гос.академии права, 2008. С. 204-206 (0,2 п.л.).

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?