Особенности процессуального производства - Контрольная работа

Определения, которыми оканчивается производство по делу без вынесения решения арбитражного суда, имеют такое же правопрекращающее значение в арбитражном судопроизводстве, как и само решение арбитражного суда. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Арбитражный суд прекращает производство по делу в следующих случаях: 1) Если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Здесь имеются в виду случаи невозможности рассмотреть дело в арбитражном суде как в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, так и в связи с отсутствием процессуальной правосубъектности у лица, участвующего в деле. 3) Если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.Принцип государственного языка судопроизводства представляет собой правило, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде ведется на государственном - русском языке, а лицам, не владеющим языком, обеспечивается возможность перевода с целью понимания ими совершаемых процессуальных действий.Под процессуальным правопреемством Законодатель понимает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, участвующего в деле к другому, причиной которого является материальное правопреемство. Реорганизация юридического лица в любой из форм, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» влечет передачу прав и обязанностей вновь образованному лицу. Действующее законодательство допускает преобразование хозяйственного общества одного типа в хозяйственное общество другого типа: к примеру, Закрытое акционерное общество может быть преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью, и такой процесс является процессом реорганизации. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Процессуальное правопреемство в случае смерти гражданина возможно в случае, если у него имеются наследники, поскольку в порядке наследства возникает универсальное правопреемство, то есть правопреемство во всех правах и обязанностях, в том числе и правах и обязанностях участника процесса.После принятия арбитражным судом искового заявления ООО «Химмаш» о признании права собственности на нежилое помещение исковые требования были изменены истцом на требования об установлении факта владения имуществом на праве собственности. Истец не в праве изменять таким образом свои требования, так как изменение предмета иска подразумевает замену первоначального требования при условии сохранения прежних оснований. Здесь же истец во втором случае меняет материально-правовые требования на установление факта, имеющего юридическое значение, которое рассматривается в особом производстве. ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества.

Содержание процессуальный арбитражный суд судопроизводство

1. Формы окончания производства по делу без вынесения решения

2. Принцип государственного языка

3. Условия процессуального правопреемства

4. Задачи

Список использованных источников

1. Формы окончания производства по делу без вынесения решения

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. №237; Собрание законодательства РФ.2014. №31. Ст.4398.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 4.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3012. Собрание законодательства РФ. 2016. №18. Ст.2513.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета. 1994. №238-239; Российская газета. 2016. №.18.

4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. №3; Российская газета. 2014. №24.

5. Власов А. А. Арбитражный процесс; Юрайт, 2013. 384 c.

6. Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. Арбитражный процесс; МПСИ, МОДЭК, 2011. 448 c.

7. Прокудина Л. А. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы; Юриспруденция, 2009. 192 c.

8. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс. Курс лекций; Юстицинформ, 2010. 264 c.

9. Чашин А. Н. Гражданский и арбитражный процессы; Дело и Сервис, 2010. 688 c.

10. Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт, 2013. 176 c.

11. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах; Городец, 2010. 368 c.

Размещено на .ru