Особенности президентской избирательной кампании 2008 г. в США и новые реалии предвыборной борьбы 2016 года - Дипломная работа

Каждый Президент США налагает свой специфичный отпечаток на страну, что проявляется прямым образом на ее народе и косвенным образом на государства, имеющие тесные взаимные связи с США. В США политический процесс традиционно привлекает большое внимание избирателей, предвыборными штабами аккумулируются колоссальные финансовые средства для проведения кампаний своих кандидатов, и учитывая частоту выборов Президента (один президентский срок составляет 4 года) это стало определенный культурным трендом. Для того, чтобы лучше понять специфику и механику предвыборных процессов, протекающих в настоящее время в США представляется необходимым анализировать не одну конкретную избирательную кампанию, а как минимум две, в нашем случае весьма удобно рассмотреть выборы 2016 года и выборы 2008 года, т.к. именно эти две предвыборные кампании особо выделяются на фоне остальных, изза особенностей экономической и политической обстановки в стране. Актуальность выбранной темы объясняется также и тем, что выборы как 2016 года, так и 2008-го отличались, новизной и оригинальностью, многие традиционные для президентских кампаний вещи были отброшены в сторону, и в итоге был достигнут сложно прогнозируемый и неоднозначный результат. С предвыборной кампанией 2016 года дело обстоит иначе - серьезных научных исследований еще не проводилось по причине незавершенности кампании (также нельзя забывать о том, что исторические исследования в любом случае требуют наличия хотя бы небольшой исторической перспективы даже если речь идет о современной истории), имеется лишь большое количество публикаций в средствах массовой информации.- 281, 4 млн человек, в 2010г. население США составило уже 304,7 млн человек по официальным данным полученным с сайта переписи населения [35]. В рамках нашего исследования, в дальнейшем мы будем брать в расчет только дееспособное население старше 18 лет, по конституции США (вместе с поправками) имеющие право голосовать, т.к. они являются основными объектами данного исследования, потенциальными избирателями, участвующими в опросах, проводимых полстерами.( В США полстерами так же называют научные центры по проведению опросов, обычно политической и социальной направленности самый известный - Gallup Poll и ряд других таких как Pew Research Center, REALCLEARPOLITICS) Количество населения проживающих в различных штатах варьируется в широчайшем диапазоне: наиболее населена Калифорния (36 млн. чел, 12,8% населения страны), на втором месте находится Техас (почти 24 млн. человек, 8,5%), наименьшую численность населения имеют такие штаты как Вермонт (620 тыс.чел), Вайоминг (534 тыс.чел) и федеральный округ Колумбия (592 тыс.чел). Несмотря на бурную политическую жизнь США, вся эта жизнь «крутится» возле двух партий - Республиканской партией и Демократической (на самом деле партий больше, однако незначительная роль остальных партий дает основание классифицировать политическую систему США как двухпартийную). Очень важным моментом является мировоззренческая позиция каждого конкретного избирателя, в какой части своей карты мира он держит себя как субъекта политической деятельности, какую роль отводит политике в целом и выборам, как видит сущность той или иной партии, как в целом относится к двухпартийной системе, опросы проводимые в 2003 году свидетельствуют о том, что чуть более половины жителей Соединенных Штатов (55%) считают, что Демократическая и Республиканская партия представляют и выражают мнения граждан, 40% населения придерживалось мнения о необходимости создания третьей политической силы.Несмотря на то, что политическая борьба разворачивается между двумя основными партиями - республиканской и демократической, на самом деле электорат по критерию идеологической принадлежности подразделяется отнюдь не на два противоположных лагеря - общество неоднородно, оно явственно разделяется на различные социальные слои (по признаку дохода и расовому признаку), политические течения, религиозные сообщества, отдельные радикальные группировки, все из которых так или иначе задействованы в процессе выборов. В предыдущем разделе работы было уделено большое внимание партийной стратификации электората, однако тогда речь шла преимущественно о соотношении сил между Республиканской и Демократической партиями США, сейчас же мы обсудим общую идеолого-политическую структуру электората, которая отнюдь не сводится к выбору той или иной партии - осмысленный политический выбор означает, что человек сначала определяется с теми политическими взглядами, которые наиболее удачно соотносятся с его мировоззрением, а затем подыскивать ту или иную партию (по крайней мере, так должно быть в «идеале»). В США существует (как, впрочем, и во всех других республиканских государствах) две основных политических идеологии - это либерализм (представлен Демократической партией) и консерватизм (относится к партии Республиканской), в рамках которых существует большое количество отдельных течений внутри Республиканской партии расположились социальные консерваторы, собственно респу

Содержание

Введение

1. Президентские выборы в США: основные аспекты

1.1 Партийная стратификация электората

1.2 Идеологическая стратификация электората

1.3 Социокультурная среда

2. Особенности президентской избирательной кампании 2008 г. В США

2.1 Особенности президентских выборов 2008 года

2.2 Избирательные штабы основных кандидатов и предвыборные обещания: внутренняя и международная политика

2.3 Итоги избирательной кампании. Победа Б. Обамы

3. Опорные точки президентских избирательных кампаний 2008-2016гг

3.1 Избирательные штабы основных кандидатов и предвыборные обещания: внутренняя и международная политика

3.2 Предварительные итоги избирательной кампании

Заключение

Список литературы

избирательный электорат кандидат кампания

Актуальность исследования

Выбора Президента Соединенных Штатов Америки вызывают неизменно большой интерес не только внутри страны, но также и за ее пределами. Связано это с тем, что США играет важную роль на международной политической арене, и ведущим государствам мира так или иначе придется сталкиваться с США при решении разнообразных вопросов, а значит, необходимо обладать полной и достоверной информацией о главе этого государства. К тому же, США во многих сферах находится на передовых позициях, на опыт данного государства частенько опираются при решении различных проблем как теоретического, так и сугубо практического характера.

Каждый Президент США налагает свой специфичный отпечаток на страну, что проявляется прямым образом на ее народе и косвенным образом на государства, имеющие тесные взаимные связи с США.

В США политический процесс традиционно привлекает большое внимание избирателей, предвыборными штабами аккумулируются колоссальные финансовые средства для проведения кампаний своих кандидатов, и учитывая частоту выборов Президента (один президентский срок составляет 4 года) это стало определенный культурным трендом.

Для того, чтобы лучше понять специфику и механику предвыборных процессов, протекающих в настоящее время в США представляется необходимым анализировать не одну конкретную избирательную кампанию, а как минимум две, в нашем случае весьма удобно рассмотреть выборы 2016 года и выборы 2008 года, т.к. именно эти две предвыборные кампании особо выделяются на фоне остальных, изза особенностей экономической и политической обстановки в стране.

Актуальность выбранной темы объясняется также и тем, что выборы как 2016 года, так и 2008-го отличались, новизной и оригинальностью, многие традиционные для президентских кампаний вещи были отброшены в сторону, и в итоге был достигнут сложно прогнозируемый и неоднозначный результат.

Объектом дипломного исследования является современная история процесса избрания Президента США.

Предметом исследования служат президентские предвыборные избирательные кампании США 2008 и 2016 годов.

Цель исследования заключается в анализе основных аспектов избирательных кампаний 2008 и 2016 годов.

Задачи исследования: - рассмотреть основные особенности электората США;

- изучить в общих чертах социокультурную среду общества США;

- выявить особенности выборов 2008 года с акцентом на избирательные штабы основных кандидатов и их предвыборные обещания;

- выявить особенности избирательной кампании 2016.

Гипотеза исследования заключается в том, что рассматриваемые выборы имеют существенные отличия ото всех тех выборов, которые ранее проводились в США. Данные отличия обусловлены субъектным составов выборов и особенностями политической риторики.

В литературе тема является разработанной в части избирательной кампании 2008 года - на данную тематику имеется большое количество солидных трудов разного уровня - начиная от книги Докторова «Явление Обамы» и заканчивая небольшими статьями в научных журналах. Так, проблемами политической лингвистики, анализом речей кандидатов на выборах 2008 года занимался Е. Е. Аникин; В. В. Волков писал работу по проблеме правового неравенства кандидатов; также на тему выборов, раскрывая разные ее аспекты писали Джефри С. Александер, Н. М. Касаткина, Э. Л. Нитобург, О. А. Фролова и др.

С предвыборной кампанией 2016 года дело обстоит иначе - серьезных научных исследований еще не проводилось по причине незавершенности кампании (также нельзя забывать о том, что исторические исследования в любом случае требуют наличия хотя бы небольшой исторической перспективы даже если речь идет о современной истории), имеется лишь большое количество публикаций в средствах массовой информации.

В работе были использованы источники разного типа и характера. В первую очередь мы опирались на монографический труд Б. Докторова, посвященный выборам 2008 года, что же касается текущей избирательной кампании, то при ее анализе мы руководствовались преимущественно медиа источниками. При написании работы анализировались данные различных полстеров. Само по себе слово полстер совсем недавно вошло в российский политический словарь, однако в США одно имеет давнее употребление. Пол(л)стер (от английского pollster) означает специалиста, который занимается подготовкой, проведением и анализом результатов опросов общественного мнения (polls). Полстер может быть социологом, но полстер и социолог - это разные профессии. Для полстера изучение общественного мнения и разработка соответствующих технологий есть главная цель деятельности, тогда как для социолога мнения людей - это информация, необходимая ему при изучении общества, развития социальных процессов, факторов, детерминирующих массовое сознание и поведение больших групп населения.

Структура данной работа состоит из введения, трех глав с подразделами, заключения и библиографического списка.

Во введении обосновывается актуальность, объект, предмет, цели и задачи исследования. Приведена характеристика источников.

Первая глава «Президентские выборы в США: Основные аспекты» посвящена изучению состава электората, его стратификации и социокультурной среде. Без анализа которых невозможно представить себе изучение предвыборных кампаний, т.к. цель каждой избирательной кампании получение голосов избирателей. В самом начале любой избирательной кампании создается стратегия ее проведения, которая базируется на тщательном анализе социальной базы поддержки кандидата.

Во второй главе «Особенности президентской избирательной кампании 2008г. в США» рассматриваются основные аспекты избирательной кампании 2008г., сравниваются избирательные штабы основных кандидатов на должность президента США, предвыборные обещания относительно внутренней и международной политики.

Третья глава «Опорные точки президентских избирательных кампаний 2008г/2016г». В основном посвящена анализу проводимой президентской кампании в США, именно в этой главе наиболее часто в качестве источника использованы средства массовой информации. В ней так же рассматриваются основные аспекты любой президентской кампании: избирательные штабы и предвыборные обещания кандидатов.

В заключении приводятся выводы по всем трем главам и суммируется общий итог президентских кампаний 2008г./2016г. Так же открытым остается вопрос об окончательном итоге выборов в текущем 2016г.

Методы исследования. Мною был использован описательный метод т.к. основой исследования является изучение источников, посвященных предвыборным кампаниям 2008/2016г. Так же мною был использован метод системного анализа, необходимый при рассмотрении данной темы, т.к. она является междисциплинарной и комплексной, в ней необходимо использовать как работы социологов, для анализа электората, так и политические исследования, и статьи, посвященные избирательным кампаниям кандидатов. Метод сравнительного анализа необходим для объективной оценки избирательных кампаний.

Основные положения, выносимые на защиту: - в США закрепилась политическая практика участия в выборах кандидатов, входящих в социальные группы, которые еще в недалеком прошлом подвергались законодательно закрепленной дискриминации (речь идет о женщинах и афроамериканцах);

- в предвыборных заявлениях кандидатов от Демократической партии существенно возросло количество радикальных идей;

- начиная с 2008 года с каждой последующей предвыборной кампанией усиливается антироссийская риторика;

- несмотря на все политические преобразования, политическая система США остается двухпартийной.

1. Президентские выборы в МША: основные аспекты