Особенности правового статуса мирового судьи в системе судебной власти Российской Федерации - Курсовая работа

Признание и защита частной собственности привели к образованию большого количества мелких собственников, чьи права и интересы постоянно нуждались в защите, в том числе путем ликвидации конфликтных ситуаций. Таким образом, в конце ХХ в. в стране сложилась ситуация, когда население России остро ощутило потребность в «скором» суде. Вполне эффективно справиться с поставленными перед правосудием задачами могли в силу особенностей их организации и деятельности мировые судьи. Поэтому принятые Конституция РФ, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закон Костромской области «О порядке назначения и организации деятельности мировых судей в Костромской области» наряду с федеральными и конституционными (уставными) судами в качестве одного из элементов судебной системы предусмотрели мирового судью, отнеся его к судам субъектов федерации. В настоящее время проблема становления и развития института мировых судей находится в процессе активной научной разработки.Тем более что для обозначения одного явления используется несколько терминов: «justice, magistrate» (мировой судья); «Justice of the Peace, Lay justice» (мировая юстиция); «magistrates court» (мировой суд). Так, например, в Учреждении судебных установлений 1864 года (УСУ) общего определения понятия «мировой судья» нет, однако в данном нормативном документе есть указания отдельных его признаков: Мировой судья в соответствии с указанным выше нормативным документом характеризовался тем, что: 1) он есть власть судебная, единоличная (ст. ст. 9 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» говорится лишь об аппарате мирового судьи, который призван обеспечить его работу. Сегодня в законодательстве сформулировано общее определение термина «мировой судья»: мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую отечественную судебную систему, осуществляют правосудие именем Российской Федерации. То есть «мировой судья», по мнению практиков, - это не столько «судья в миру», сколько «судья примиряющий».В каждом графстве для лучшего поддержания мира назначались мировые судьи - «хранители мира» - из почетных и уважающих законы лиц. Следовательно, мировые судьи первоначально призваны были в большей степени поддерживать правопорядок, существующий в обществе, требовать от граждан соблюдения законности, выполняя при этом не только чисто судебные, но и административные полномочия. Создаваемые в графствах съезды мировых судей делились на: 1) малые, специально образуемые из всех судей графства для дел по местному усмотрению (для утверждения выборных надзирателей за бедными в приходах, назначения констеблей, проверки списков присяжных и т.п.); 2) общие четвертные, собирающиеся в главном городе графства каждые три месяца, куда помимо судей приглашались лорд-лейтенант, шериф, коронер, присяжные заседатели, тюремные смотрители и констебли, несколько опытных адвокатов от правительства, оставивших практику и получивших звание мировых судей, для руководства судебными заседаниями. Безобразов считал целесообразным установить ответственность каждого перед судом, независимость судебной власти, учредить присяжных, организовать мировой суд, разрешавший маловажные дела. Совокупность этих положительных условий дает право на занятие должности мирового судьи; она дополняется целым рядом отрицательных условий, а именно мировыми судьями не могут быть: 1) состоящие под следствием или судом, подвергшиеся по приговору суда наказанию не ниже тюремного заключения и бывшие под судом и не оправданные судебным приговором, если деяние, в котором они обвинялись, влечет означенные наказания;Правовой статус мировых судей в Российской Федерации определяется их местом в системе органов государства (глава 7 «Судебная власть» Конституции РФ); нормативными требованиями, предъявляемыми к кандидатам в мировые судьи; порядком назначения (избрания) мирового судьи на должность и порядком прекращения и приостановления полномочий мирового судьи (Федеральный закон «О статусе судей», Федеральный закон «О мировых судьях в российской Федерации»); установленными судоустройственными и процессуальными законами правами и обязанностями мировых судей; гарантиями реализации этих прав и обязанностей; этическими правилами поведения мировых судей. В случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи или отмены состоявшегося о нем обвинительного приговора суда либо судебного решения судья подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающейся ему заработной платы. В первоначальной редакции Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» не была предусмотрена процедура передачи дел, отнесенных к подсудности мирового судьи, другому судье или в другой суд в случае прекращения или приостановления полномочий мирового судьи, а также при временном отсутствии мирового судьи (болезнь, отпуск или иные уважительные причины). Основываясь на практике деятельно

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

1.1 Сущность института мировой юстиции в России, его основные цели и задачи

1.2 Становление и развитие мировой юстиции в России

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА МИРОВОГО СУДЬИ В СИСТЕМЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Порядок назначения на должность мирового судьи, прекращение его полномочий и компетенция

2.2 Опыт организации и деятельности мировых судей в Костромской области

3. МИРОВЫЕ СУДЬИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК