Сущность процессов формирования показаний, изучение конкретных форм реконструкции сохраняемого в памяти материала. Ведение допроса, учет особенностей личности допрашиваемого, основные мотивы лжесвидетельствования. Тактические приемы проведения допроса.
При низкой оригинальности работы "Особенности мышления и использование их для получения правдивых показаний", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Особенности мышления и использование их для получения правдивых показаний Под процессами формирования показаний обычно понимают только процессы ощущений, восприятии и памяти. Все психологические процессы человека осуществляются в тесной взаимосвязи. Буржуазные криминалисты и процессуалисты не видели и не видят этого единства психических процессов. На основе подобных рассуждений, по которым мышление не «присоединяется» к работе органов чувств, а только мешает им в познании мира, возникло требование, призывающее допрашиваемого к передаче «лично известных ему обстоятельств, а не своих суждений и мнений о них» 2. Такого же мнения придерживаются и некоторые советские юристы; например Р. Д. Рахунов считает, что «свидетель должен в своих показаниях излагать только факты», хотя и сам признает, что «свидетель обычно не в состоянии избегнуть в своем показании оценки воспринятых им фактов. Суждение свидетеля о воспринятом представляет собою логическую форму выражения мысли, является актом мышления», и, даже «нельзя игнорировать то, что в практике возможны случаи, когда показания свидетеля, носящие характер суждения, не только не подлежат устранению, а представляют значительную ценность для судебно-следственных органов» 3. «Суждение,-пишет М.С. Строгович,-является необходимой формой любого высказывания свидетеля также и в тех случаях, когда свидетель только сообщаег факт, не делая никакого вывода и не давая никакой его оценки» 6. Для правильного решения данной проблемы следует прежде всего разграничить два вопроса, а именно: а) что имеет доказательственную силу; б) что должен и может сообщить допрашиваемый. Умозаключения допрашиваемого имеют чрезвычайно большое тактическое значение. Тактически неправильно поступает тот следователь, который, слушая умозаключения допрашиваемого, постоянно перебивает его: «Вы не рассуждайте!», «Говорите только о фактах!» и т. п. Например, характеризуя личность обвиняемого или его отношение к окружающим, в частности к жертве преступления, свидетели часто заявляют, что обвиняемый - грубый человек, пьяница, между ним и жертвой были неприязненные отношения, он жил явно не по средствам и т. д. Возникновение уверенности в правильности воспроизведения, подтверждение его правильности, как пишет Л.Б. Занков, «нередко... достигается путем рассуждений» 8.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
