Особенности конкурентных отношений многолетних растений в агрофитоценозах Предбайкалья - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата биологических наук особенности конкурентных отношений многолетних растений в агрофитоценозах предбайкальяВ настоящее время, слабо изученными остаются вопросы регулирования конкурентных отношений растений, научное обоснование взаимоотношений растений в поливидовых (смешанных) АФЦ в зональных условиях. Не изучены вопросы снижения конкурентных отношений в поливидовых АФЦ с участием новых и малораспространенных растений (свербиги восточной, горца забайкальского, козлятника восточного). Вопросы регулирования и снижения межвидовых конкурентных отношений растений, научное обоснование взаимоотношений растений в поливидовых (смешанных) АФЦ с участием новых и малораспространенных растений в зональных условиях являются актуальными. Изучить межвидовые конкурентные взаимоотношения многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ, изыскание путей управления этими взаимоотношениями, с целью повышения их устойчивости и продуктивности. Впервые в условиях Предбайкалья изучены совместные (двойные) АФЦ, жизненная стратегия многолетних растений, дана оценка конкурентных отношений, степень поведения и выживания растений различных ботанических семейств: козлятника восточного, свербиги восточной, горца растопыренного в совместных АФЦ с кострецом безостым; их выносливость при различных технологиях конструирования АФЦ, общая и продуктивная конкурентоспособности, энерго-экономическая эффективность совместных АФЦ.В обзоре литературы даются сведения о конкурентных отношениях растений, складывающихся в фитоценозах (Сукачев, 1953, Ипатов, 1970, Миркин, 1986, Марков, 1955, 1964, Андреев, Тюльдюков, 1974, 1977, Рахтеенко, 1958, 1971, 1975, Часовенная, 1975, Грюммер, 1964, 1975, Уиттекер, 1980 и др.). Неполный перечень примеров исследований по взаимоотношениям травянистых растений показывает, что в опытах констатируется положительное или отрицательное влияние растений друг на друга, отражение этого влияния на физиологических процессах, но почти не дается причинного объяснения взаимовлияния компонентов смесей и определения их конечного эффекта. У растений существует различная система приспособлений, различная стратегия, обеспечивающая им возможность совместного обитания с другими организмами в условиях изменчивой среды и занимать в ценозах соответствующее место. Отношение вида к среде зависит от его конкурентной способности в данных условиях и от уровня конкурентной способности других видов, с которыми он совместно произрастает; он может реагировать на данные условия отрицательно, если другой вид или виды в этих условиях более конкурентоспособны (Работнов, 1985). Проведенные исследования ряда авторов (Воробьев, 1972, Драгавцев, Шкель, 1982, Куркин, 1986, Одум, 1986, Работнов, 1974, 1983, Сукачев, 1953, Харпер, 1964, Шкель, Кац, 1981, Grime, 1979, Hanson, 1961) показали, что конкурентоспособность зависит от комбинации характеристик растения и представляет собой многокомпонентное свойство, в значительной степени связанное с условиями среды и конкурентом.Климат Иркутской области резко континентальный, с большими колебаниями температуры воздуха по сезонам года и коротким безморозным периодом. Сумма температур выше 10°С за теплый период года составляет 1200-1700°С. Среднее многолетнее количество осадков на территории области составляет 350-450 мм. В теплый период (май-сентябрь) выпадает 65-85 % годовой суммы, в основном летом, с максимумом в июле.Программой исследований предусматривалось изучение теоретических основ и практических приемов создания высокопродуктивных, устойчивых АФЦ многолетних растений. Полевые исследования проводились с 2006 по 2008 годы на опытном поле кафедры сельскохозяйственной экологии Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Кострец безостый с горцем растопыренным Полевые исследования проводились на не удобренном фоне. Норма высева - рекомендованная в зоне (Хуснидинов, 2000).В совместных посевах норма высева уменьшалась в два раза.Полевые наблюдения и учет высоты растений показал, что во всех вариантах опытов кострец безостый опережал другие компоненты смеси в скорости линейного роста. Наибольший линейный рост костреца безостого наблюдался в совместных агрофитоценозах с горцем забайкальским и свербигой восточной при широкорядных способах посева. Наибольший показатель облиственности - выше 65% имели совместные АФЦ костреца безостого со свербигой восточной, при ширине междурядий 60 и 75 см, а так же с горцем растопыренным в вариантах опыта с междурядиями 45 и 75 см. Анализ жизненной стратегии растений показал, что кострец безостый в совместных посевах с козлятником восточным, свербигой восточной и горцем растопыренным проявил себя как типичный виолент (от англ. violent - сильный). В совместных АФЦ, при рядовых способах размещения компонентов смеси козлятник восточный оказывал негативное воздействие по отношению к кострецу безостому.5.