Особенности кинорецензии в медиапространстве - Дипломная работа

1. Кинорецензия в системе жанров средств массовой информации 1.1 Рецензия как жанр журналистского творчества: основные характеристики и специфические особенности Выводы по главе 1 2. Кинорецензии в современном российском медиапространстве 2.1 Особенности функционирования кинорецензии в изданиях с широкой тематической направленностью 2.2 Особенности функционирования кинорецензии в узкоспециализированных изданиях 2.3 Общая характеристика состояния жанра. Результаты статистического исследования Выводы по главе 2 Заключение Список использованных источников Приложения Введение Качественное преобразование культурной сферы - одна из ключевых задач, стоящих перед современным обществом. Совершенствование данной отрасли, как и реализация потенциала отечественного кинематографа, необходимы в интересах всего общества. Стоит отметить, в частности, широкие возможности, которые предоставил рецензентам Интернет со своими многочисленными площадками для высказываний, а также проникновение в искусство принципов рыночных отношений. Рецензия как жанр журналистского творчества рассматривается в работах А.А. Тертычного, Г.В. Лазутиной, С.С. Распоповой, Л.Е. Кройчика. Различным аспектам рецензирования в современном отечественном медиапространстве уделяют внимание Н.В. Вакурова, Н.С. Гаранина, Л.А. Земцова, И.В. Ерофеева, О.В. Кобзеева, Т.Е. Нерсесова, Н.А. Агафонова. Также отметим работы Р.М. Буркутбаевой, А.Г. Башкатовой, Р.П. Баканова, посвященные исследованиям литературной и медийной рецензий, в них обозначены аспекты, актуальные для жанра в целом. Прежде всего, это работы С.Н. Пензина и К.Э. Разлогова, посвященные кинематографическому процессу и искусствоведческому анализу кинофильма. Обозначенные группы источников послужили теоретической базой для работы. кинорецензия медиапространство жанр издание Эмпирическую базу составили кинорецензии, представленные в Интернет-изданиях и электронных версиях печатных средств массовой информации разного типа. В ходе статистического анализа было исследовано 200 рецензий, опубликованных в следующих СМИ: журналы Сеанс, Искусство кино, The Hollywood reporter, Огонек, Афиша, GQ. Interview, еженедельное приложение газеты Коммерсант - Weekend, газеты Завтра, Московский комсомолец, Литературная газета, Известия, Культура, Новая газета, Интернет-сайты Cineticle, Синематека, Перемотка, Kinote, Colta.ru, OpenSpace. По мнению исследователя, в текстах, относящихся к данной группе, автор стремится сохранить новостную составляющую и одновременно с этим провести анализ или оценить проблемы и факты. В частности, о выходе того или иного фильма читатель узнает из заметок раньше, чем прочитает на кинокартину рецензию. Л.Е. Кройчик выделяет в процессе создания рецензии четыре взаимосвязанных между собой этапа: · восприятие произведения - непосредственно-эмоциональный акт коммуникативного общения с произведением; · размышление над прочитанным, увиденным, услышанным; · разъятие гармонии (по В.Г. Белинскому) - практическое осуществление анализа, то есть определение темы и идеи произведения, системы образов, выражающих замысел художника, структурно-композиционных особенностей произведения, характера конфликта как его движущей силы, своеобразия языка и стиля; · собственно написание текста. По мнению А.Г. Башкатовой, также стоит различать рецензию и кинокритическую статью. Однако за ними стоят не реальные личности, события и истории, а вымышленные, созданные сценаристом, режиссером, писателем и так далее. Мария Давыдова, автор журнала Искусство кино, исследовавшая так называемую обыденную критику в социальных медиа, путем анализа пользовательских комментариев сформулировала основные характеристики профессионального, по мнению зрителей, кинокритика. Рецензия на Левиафан ежемесячного глянцевого мужского журнала GQ представляет собой лишь пересказ сюжета, а формулировки и используемые языковые средства соответствуют формату издания.