Особенности института обеспечительных мер в международном арбитражном процессе - Дипломная работа

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования объясняется ролью, которую играет международный коммерческий арбитраж (далее также - «МКА») в современном мире, а именно при разрешении возникающих споров в области внешнеторговых и иных отношений. Стороны не всегда выполняют взятые на себя обязательства, поэтому необходимо предусмотреть механизмы, с помощью которых возможно наиболее эффективное разрешение возникшего спора. В настоящее время МКА представляет собой наиболее оптимальный инструмент разрешения частноправовых экономических споров. Обращаясь в арбитраж в связи с его спецификой и особенностями, стороны ожидают эффективное разрешение спора и, что немаловажно, защиты своих прав и законных интересов в течение всего арбитражного разбирательства. Принятие МКА обеспечительных мер выступает гарантом исполнения будущего судебного акта и предотвращения причинения сторонами вреда. Немаловажным представляется вопрос института, который принимает обеспечительные меры: МКА или государственный арбитражный суд. В настоящее время подать заявление о принятии обеспечительных мер может судья в государственном арбитражном суде и арбитр в МКА, а после изменений, которые стали вносить в регламенты ведущих МКА, и чрезвычайный арбитр, который выносить определение о принятии обеспечительных мер в срок не более 14 дней. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие у участников судебно-арбитражного процесса в результате принятия или непринятия государственным арбитражным судом или МКА обеспечительных мер. Цель настоящего исследования состоит в комплексном и всестороннем анализе института обеспечительных мер, а именно истории развития института обеспечительных мер, понятия и видов обеспечительных мер, компетенции МКА и государственных судов принимать обеспечительные меры в поддержку арбитражного разбирательства и правоприменительного значения арбитражных обеспечительных мер. На практике довольно часто возникает ситуация, когда заявитель не располагает временем не только для ожидания окончательного решения по существу возникшего спора, но даже для обращения в компетентный орган и подачи заявления о принятии обеспечительных мер. Образование Международного конгресса торговых палат в 1905 г. Принятие данным конгрессом Бостонской резолюции в 1912 г., которая обозначила необходимость создания международных правовых норм для разрешения споров, возникающих в международном обороте. Создание МКАС и МАК при ТПП РФ. 5) Создание Комиссии ООН по праву международной торговли (далее также - «ЮНСИТРАЛ») в 1966 г. 6) Этап унификации правил регулирования арбитражного разбирательства, принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже от 1985 г. 7) Этап реализации Типового закона ЮНСИТРАЛ в различных странах путём принятия национальных законов о МКА (с 1985 по настоящее время). Данный регламент содержит параграф Е «Меры обеспечения исковых требований и покрытия издержек», а именно ст. 27 настоящего регламента, которая посвящена принятию обеспечительных мер, содержащая примеры таких мер. Декретом о суде № 1 от 22 ноября 1917 года было закреплено право граждан передавать свои споры о гражданском праве на рассмотрение третейского суда. Так, профессор Н.Ю. Ерпылёва утверждает, что обеспечительные меры - это способ правовой защиты, цель которого - гарантия прав сторон до вынесения спора, основополагающей идеей которых является недопущение умаления прав и законных интересов по причине определенной протяженности во времени процесса рассмотрения спора, т.е. суд или арбитраж посредством обеспечительных мер пытается компенсировать процессуальные проволочки так, чтобы исход дела был таким же, как если бы оно было рассмотрено в течение одного дня. А.В. Малько в «Юридическом энциклопедическом словаре» даёт следующее понятие обеспечительных мер, в своей работе он называет их в качестве «обеспечения иска». Обеспечительные меры в третейском разбирательстве (также и в МКА) - это комплекс процессуальных действий, осуществляемых органами, определенными ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 9, 17 Закона РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее также - «Закон о МКА»), в порядке, предусмотренном нормами законодательства и процессуальных регламентов, в целях сохранения статус-кво в отношениях сторон, воспрепятствования возможным нарушениям частных интересов истца и ответчика в ходе рассмотрения дела, сохранения предмета спора и, конечно, исполнения будущего решения третейского суда. Статьи, регулирующие деятельность чрезвычайного арбитра, содержатся в следующих арбитражных регламентах: 1) Арбитражный регламент Международной торговой палаты (International Chamber of Commerce); 2) Арбитражный регламент Японской коммерческой арбитражной ассоциации (Japan Commercial Arbitration Association); 3) Арбитражный регламент Международного арбитражного центра Сингапура (Singapore International Arbitration Center); 4) Арбитражный регламент Гонконг