Особенности финансирования и поддержка государства сельскохозяйственных производств (на примере хозяйств Тазовского района и СПК "Тазовский") - Курсовая работа
Сущность финансовых ресурсов с учетом территориальных особенностей, основные предпосылки и факторы их формирования. Анализ использования прямых рычагов финансовой поддержки государством сельскохозяйственного производства на примере СПК "Тазовский".
При низкой оригинальности работы "Особенности финансирования и поддержка государства сельскохозяйственных производств (на примере хозяйств Тазовского района и СПК "Тазовский")", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1 Теоретические аспекты формирования финансовых ресурсов 1.1 Сущность финансовых ресурсов с учетом территориальных особенностей 1.2 Предпосылки и факторы формирования финансовых ресурсов Глава 2. Краткая экономическая характеристика предприятия 2.1 Местоположение и природно-климатические условия предприятия 2.2 Размер и специализация хозяйства 2.3 Характеристика земельных ресурсов 2.4 Характеристика, использование основных средств 2.5 Финансовое состояние СПК Тазовский Глава 3. Особенности финансирования и поддержка государства сельскохозяйственных производств (на примере хозяйств Тазовского района и СПК Тазовский) 3.1 Анализ использования прямых рычагов финансовой поддержки государства сельскохозяйственного производства 3.2 Анализ использования косвенных рычагов финансовой поддержки государства сельскохозяйственного производства в СПК Тазовский Тазовского района 3.3 Развитие финансовых инструментов в СПК Тазовский Тазовского района Выводы и предложения Литература Введение Современное состояние финансового сектора экономики Российской Федерации характеризуется стабилизацией основных индикаторов развития. Так, по итогам года в экономике достигнут положительный сальдированный финансовый результат, который увеличился по сравнению с предыдущим годом на 9%; индекс промышленного производства вырос на 10,2 России был присвоен мировой рейтинг ВВВ, прогноз стабильный (по версии агентства Fitch). В то же время в стране сохраняются отрицательные тенденции в финансовой сфере: доля убыточно работающих организаций увеличилась до 30,1%, что на 5% больше показателя прошлого года; значительно сократились объемы финансирования инвестиций в основной капитал, за счет банковских кредитов было профинансировано всего 9,4% инвестиций, что на 2,4% меньше по сравнению с предыдущим периодом. Отсутствие прибыли у большей части хозяйствующих субъектов привело к росту задолженности предприятий по кредитам, предоставляемым финансовыми структурами, что обусловило увеличение доли просроченных кредитов в банковской системе с 2,1 до 5,1%. При этом анализ распределения долгового бремени по отраслям экономики, проведенный на основе оценки финансовых результатов крупных компаний, показал, что объемы задолженности значительно варьируются в зависимости от вида экономической деятельности, а основную часть должников составляют региональные экономические субъекты. Таким образом, главной задачей и проблемой региональных органов управления на современном этапе является поиск эффективных источников финансирования особо важных с экономической точки зрения и социально-значимых проектов, а основным направлением развития финансовой политики регионов - повышение эффективности использования собственных доходных источников. Отдельным проблемам финансирования социально-экономического развития отраслевых и территориальных экономических систем, а также субъектов хозяйствования, посвящены работы А. Вебер, В.А. Гневко, Д. Кисинга, И. Крависа, П. Кругмана, Г. Кунц, К. Ланкастера, В. Лаунхардт, В. Леонтьева, Г. Минсберга, В.Е. Рохчина, Й. Тюнен, Д. Хан, Р. Хэгстром Анисимов А.Ю. и др. Принципиальная схема оценки уровня развития экономики региона В настоящее время отношения между федеральным центром и региональными органами управления в большей степени строятся на принципах императивности, особенно в финансовой сфере, что обусловлено бюджетной политикой государства, заключающейся в аккумуляции основных финансовых ресурсов в федеральном бюджете. Таблица 1 Направления развития межрегионального финансового взаимодействия Направления развития Мероприятия Обеспечение финансового взаимодействия территорий и единства экономического пространства страны при сохранении финансовой самостоятельности региональных и местных властей в рамках своей компетенции увеличение количества совместных межрегиональных проектов, инициированных в регионе, при условии софинансирования их из Федерального фонда регионального развития; увеличение объема средств, привлекаемых на условиях софинансирования; финансирование развития транспортной инфраструктуры регионов с целью обеспечения транспортной доступности территорий Устранение препятствий для реализации инвестиционных проектов, развития малого бизнеса на региональном и местном уровнях включение в планы социально-экономического развития регионов проектов межрегионального характера, разрабатываемых, реализуемых и финансируемых совместно с представителями государственной власти, бизнеса и общественности соседних регионов; увеличение количества согласованных с соседними регионами конкретных социально-экономических проектов развития; Реализация предложенных направлений развития позволит на паритетных началах расширить полномочия региональных органов в рамках действующих нормативных и правовых ограничений, что будет способствовать повышению эффективности принимаемых решений при разработке финансовой политики. С одной стороны, у отдельных фирм, частных лиц и прочих участников рыночных отношений возникает временно свободные денежные средства: изли
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы