Основные задачи судебного надзора в сфере хозяйственной юрисдикции. Соотношение процессуальных норм АПК РФ и КоАП РФ при рассмотрении арбитражным судом дел, вытекающих из административных правоотношений. Сравнительный анализ компетенции обоих законов.
Согласно п.9 указанного Постановления, дело об административном правонарушении, указанное в абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП, подведомственно арбитражному суду и в том случае, когда на основании ст.28.7 КоАП по нему проводится административное расследование. При применении данного предписания ВАС следует иметь в виду возможность его неоднозначного истолкования. В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела: а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте судебного разбирательства. Ч.1 ст.158 АПК РФ предусматривает, что отложение судебного разбирательства имеет место в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. б) в судебное заседание арбитражного суда не явился переводчик.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
