Основы ведения спора - Реферат

бесплатно 0
4.5 38
Реферат Риторика Философия Размещено: 21.03.2019
Проявление противоречия, позволяющего сформулировать проблему, в процессе ведения спора. Определение сущности понятий "диспут", "дискуссия", "полемика" и "спор". Варианты протекания продуктивного спора. Виды аргументов и структура доказательства.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Спор - это характеристика процесса обсуждения проблемы, способ ее коллективного исследования, при котором каждая из сторон, аргументируя (отстаивая) и опровергая (оппонируя) мнение собеседника (противника), претендует на монопольное установление истины.Нетрудно понять, что для полемики также характерна процедура спора, но спора, приводящего к конфронтации и борьбе принципиально противоположных мнений и подходов в решении определенных проблем. Однако следует заметить, что и в диспуте, и в дискуссии, и в полемике возникает и разворачивается спор, хотя и с разной степенью активности и конфронтации. Заметим также, что слова “спор” и “дискуссия” часто используются как слова-синонимы. Если говорить о споре, то он может быть определен как обсуждение в форме исследования проблемы с целью установления истины. Демагогический подход к ведению спора, который заключается в том, что одна из сторон ведет спор не ради истины, а для того чтобы увести дискуссию в сторону от истины, преследуя при этом свои личные цели.Доказательство - это совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему: доказательства должны основываться на данные науки и общественно-исторической практики, убеждения же могут быть основаны, например, на религиозной вере в догматы церкви, на предрассудках, на неосведомленности людей в вопросах экономики и политики, на видимости доказательности, основанной на различного рода софизмах. Тезис - это суждение, истинность которого надо доказать. Формой доказательства, или демонстрацией, называется способ логической связи между тезисом и аргументами. Аксиомы - это суждения, которые принимаются в качестве аргументов без доказательства, так как они подтверждены многовековой практикой людей.В доказательство истинности или ложности тезиса приводятся другие мысли, так называемые доводы или основания доказательства, такие что: а) Считаются верными всеми участниками спора. б) Из которых вытекает, что тезис истинен или ложен. Требование от приступающего к серьезному доказательству или спору - выяснить спорную мысль, выяснить тезис, т.е. вникнуть в него и понять так, чтоб он стал для нас совершенно ясным и отчетливым по смыслу, т.е. выяснить три вопроса относительно этого тезиса: а) Все ли слова и выражения тезиса вполне и отчетливо нам понятны. б) "Количество" тезиса. Каждый важный довод в доказательстве надо рассмотреть отдельно и тоже выяснить, - так же выяснить, как мы выяснили тезис []. Задача спора может заключатся в выяснении истинности мысли (тезиса спора) или истинности доказательства (верности доказательства): в результате удачного спора изза истинности мысли мы приходим к выводу: эта мысль - истина или эта мысль ошибочна, в результате удачного спора изза доказательства мысли получаем вывод: эта мысль не оправдана нашими противниками или эта мысль не опровергнута нашими противниками. Когда противник приводит какой-нибудь довод против нашего мнения, против нашего тезиса - для защиты необходимо убедиться в двух вещах: а) что довод этот истинен, правилен;Спор - способ ведения обсуждения, заключающийся в состязании участников в доказательстве истинности/ложности высказанной мысли.

План
Содержание спор аргумент доказательство дискуссия

Введение

1. Сущность продуктивного спора

2. Основные виды аргументов и структура доказательства

3. Основные тактики, стратегии и приемы спора

Заключение

Список литературы

Введение
Спор - это характеристика процесса обсуждения проблемы, способ ее коллективного исследования, при котором каждая из сторон, аргументируя (отстаивая) и опровергая (оппонируя) мнение собеседника (противника), претендует на монопольное установление истины.

В процессе ведения спора в явном или скрытом виде проявляется некоторое противоречие, которое позволяет сформулировать проблему. В ходе коллективного обсуждения либо происходит разрешение проблемы, либо каждая из противоборствующих сторон остается при своем мнении.

Вывод
Спор - способ ведения обсуждения, заключающийся в состязании участников в доказательстве истинности/ложности высказанной мысли. Мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства. Участник спора всегда должен иметь одну главную цель - тезис, его оправдание или опровержение.

Главным советом при ведении спора может являться предостережение от вступления в открытую конфронтацию с оппонентом и превращение самого спора в откровенную ругань, и выяснение личных отношений.

Список литературы
1. Андреев В.И. Конфликтология (Искусство ведения переговоров, разрешения конфликтов). М.: Академия, 1995.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М.: Владос, 1994.

3. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М.: Просвещение, 1990.

4. Петренко А. Безопасность в коммуникации делового человека. М.: Прогресс, 1994.

5. Хоменко Е.А. Логика. Учебное пособие. М.: Знание, 1976.

6. Поварнин С.И. Спор: о теории и практике спора. Спб: Питер, 1996.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?