Основания для избрания тех или иных видов мер пресечения, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Порядок привлечения в качестве обвиняемого, его допрос и участие защитника. Понятие реабилитации в уголовном процессе её значение и основания.
Задача 1В постановлении об избрании меры пресечения дознаватель указал, что такая мера применяется в связи с тем, что у органа дознания нет основания пологать, что обвиняемый Попов может скрыться от дознания или суда. Для избрания меры пресечения являются достаточные основания пологать что обвиняемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток со дня заявления ходотайства о приглашении защитника дознаватель вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) устанавливает, что уголовное преследование и назначение виновному справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. В деятельности органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда случаются ошибки, которые обуславливают наличие в уголовно-процессуальном законодательстве механизма восстановления нарушенных прав и свобод человека в связи с его незаконным уголовным преследованием.
Вывод
Часть 2 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) устанавливает, что уголовное преследование и назначение виновному справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
В деятельности органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда случаются ошибки, которые обуславливают наличие в уголовно-процессуальном законодательстве механизма восстановления нарушенных прав и свобод человека в связи с его незаконным уголовным преследованием.
Понятие реабилитация определяется как - восстановление в правах. По российскому праву реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, или было признано виновным по приговору суда или подвергалось административно-правовому взысканию, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления, а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
То есть реабилитация означает отрицание факта нарушения права, следовательно, применяется к лицам, в отношении которых делопроизводство велось по ошибке. А значит, реабилитация влечет за собой полное восстановление доброго имени, репутации, а также восстановление реабилитированного во всех его прежних правах.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 5.06.2007 №87-ФЗ).
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №3; 1997. - №1.
4. Иванов В.М. К вопросу о размере компенсации морального вреда // Российский судья. - 2000. - №4.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003.
6. Трунов И., профессор, доктор юридических наук, академик РАЕН. Возмещение вреда после реабилитации. // Домашний адвокат. - 2004. - №8.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
