Анализ позиций и догматического подхода Г.Ф. Шершеневича к определению сущности коллизионного права. Критика ученым теории Савиньи и Вехтера. Выделение проблем внутренних коллизий общего и местных законов государства и столкновения иностранных законов.
При низкой оригинальности работы "Основы учения о коллизионном праве в общетеоретических исследованиях Габриэля Феликсовича Шершеневича (1863–1912)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Основы учения о коллизионном праве в общетеоретических исследованиях Габриэля Феликсовича Шершеневича (1863-1912)Однако до сих пор в науке нет единого мнения о том, что такое коллизионное право, какова его правовая природа, какое место оно занимает в системе права, является ли оно самостоятельным направлением правовой науки. Все эти вопросы не имеют однозначных ответов, поэтому на сегодняшний день существует необходимость в выяснении сущности и значения коллизионного права, играющего ведущую роль в устранении возможных столкновений правопорядков. При этом стоит отметить, что доктрина играет значительную роль в данной правовой области, обеспечивая законодателя необходимыми понятиями и правовыми конструкциями. Более ученый в рамках гражданского права не останавливался на этой проблеме, давая тем самым понять, что коллизионное право не относится к праву гражданскому. Шершеневич высказал следующее положение: «При усилившихся в настоящее время взаимных экономических связях государств, вследствие взаимного обмена и сознания необходимости экономического общения, возникает международное торговое право, регулирующее, с одной стороны, отношения по торговле одного государства к другому и отношения каждого из них к подданным другого (торговые трактаты), с другой - взаимные отношения подданных разных государств, как частных лиц.
Список литературы
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х т. М., 2002. Т. 1. 288 с.
2. Богуславский М.М. Международное частное право: элементарный курс. М., 2002. 604 с.
3. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М., 2006. 688 с.
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С.-Петербург, 1898. 354 с.
5. Лебедев В.И. Общая теория права: популярные лекции для научного самообразования. С.-Петербург, 1915. 212 с.
6. Мартесон А. Что такое так называемое право и наука о нем: правоведение или юриспруденция. М., 1890. 125 с.
7. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. 304 с.
8. Ренненкампф Н.К. Очерки юридической энциклопедии. Киев, 1880. 289 с.
9. Рождественский А.А. Два этюда. 1. Что такое, так называемое, международное частное право?... М., 1916. 21 с.
10. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909. 227 с.
11. Хвостов В.М. Общая теория права: элементарный очерк. М., 1914. 155 с.
12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910. Вып. 1. 839 с.
13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. 474 с.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1912. 389 с.
15. Bar C.L. The theory and practice of private international law. Edinburgh: Green, 1892.
16. Savigny F.C. System des heutigen romischen Rechts. Darmstadt: Wiss. Buchges, 1849. V. 8.
17. Story J. Commentaries on the conflict of laws, foreign and domestic, in regard to contracts, rights, and remedies, and especially in regard to marriages, divorces, wills, successions, and judgments. Boston: Hilliard, Gray, and Company, 1834.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
