Основы судебного производства - Реферат

В российском национальном законодательстве равноправие участников судебного разбирательства гарантируется принципом состязательности сторон (ст. Российское законодательство устанавливает общие правила, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом, под которыми понимается совокупность процессуальных правил, включающих в себя наиболее общие требования закона к порядку судебного разбирательства в целом. Характерной особенностью положений закона, отнесенных к общим условиям судебного разбирательства, является то, что они соблюдаются на всех этапах судебного разбирательства (в подготовительной части судебного заседания, ходе судебного следствия, прениях сторон, при постановлении и провозглашении приговора) и сохраняют свое обязательное значение при рассмотрении судом первой инстанции любого уголовного дела вне зависимости от характеристики личности подсудимого, квалификации инкриминируемого ему деяния, характера и размера вреда, причиненного преступлением, и других возможных особенностей уголовного дела.Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, т.е. лица, в отношении которого на предварительном расследовании было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ч. Использование термина «обвиняемый», а не «подсудимый» неслучайно - тем самым законодатель подчеркивает, что проведение судебного разбирательства правомерно в отношении лишь тех лиц, которые имели возможность в полном объеме воспользоваться процессуальными гарантиями права на защиту, предоставленными на досудебном производстве обвиняемому. Судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, т.е. обвинению, предъявленному лицу на предварительном расследовании в форме постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного акта, а в случае предварительного следствия - и в виде обвинительного заключения (ч. Здесь установлено т.н. правило о недопустимости поворота обвинения к худшему, являющееся гарантией права обвиняемого на защиту. Строго говоря, нарушение права на защиту также в широком смысле слова означает ухудшение положения обвиняемого, и наоборот - ухудшение положения обвиняемого в смысле данной статьи нарушает право обвиняемого на защиту.Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия. Стороны анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, мере наказания подсудимому, а также вносят свои предложения по другим вопросам, решаемым судом. Если защитник отсутствует по другим причинам (не явился в судебное заседание, внезапно заболел и т.п.), суд должен принять меры по обеспечению подсудимого другим защитником в порядке ст. 54 УПК РФ) также имеют право выступать в судебных прениях, поэтому суд не может отказать им в заявленном ходатайстве. Стороны в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч.Приговор - это решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. Подсудимый либо признается виновным в совершении преступления, либо оправдывается. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. 302 УПК РФ, имеются не только когда доказано с полной несомненностью, что отсутствовало событие преступления; или подсудимый не был причастен к его совершению; или в его деянии нет обстоятельств, содержащих признаки состава преступления, но и тогда, когда указанные обстоятельства выяснены лишь с вероятностью. По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и т.д.Таким образом, изложенное дает основание для вывода о том, что закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом на стадии судебного разбирательства. В данной стадии ярко проявляются все принципы уголовного судопроизводства, позволяющие полно, всесторонне исследовать доказательства, собранные сторонами, как на предварительном расследовании, так и в суде. Пределы судебного разбирательства устанавливают два важнейших и принципиальных положения: пределы - границы обвинения и обвиняемых, в отношении которых суд (судья) начинает слушание по делу; строго ограничены пределы, в которых суд может изменить обвинение по ходу и в результате судебного разбирательства.

Содержание

Введение

1. Пределы судебного разбирательства

2. Прения сторон в судебном разбирательстве

3. Оправдательный приговор

Заключение

Список используемой литературы

В российском национальном законодательстве равноправие участников судебного разбирательства гарантируется принципом состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ), который, таким образом, выступает важным элементом в механизме реализации права на справедливое судебное разбирательство. Свое конкретное выражение идея равноправия сторон находит в комплексе уголовно-процессуальных норм, в том числе регламентирующих порядок судебного разбирательства.

Российское законодательство устанавливает общие правила, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом, под которыми понимается совокупность процессуальных правил, включающих в себя наиболее общие требования закона к порядку судебного разбирательства в целом. Характерной особенностью положений закона, отнесенных к общим условиям судебного разбирательства, является то, что они соблюдаются на всех этапах судебного разбирательства (в подготовительной части судебного заседания, ходе судебного следствия, прениях сторон, при постановлении и провозглашении приговора) и сохраняют свое обязательное значение при рассмотрении судом первой инстанции любого уголовного дела вне зависимости от характеристики личности подсудимого, квалификации инкриминируемого ему деяния, характера и размера вреда, причиненного преступлением, и других возможных особенностей уголовного дела.

Цель данной работы: изучение основ судебного производства, предусмотренного частью 3 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ).

В соответствии с целью, необходимо ответить на ряд поставленных вопросов, а именно: - пределы судебного разбирательства;

- прения сторон в судебном разбирательстве;

- оправдательный приговор.