Основы интегративного исследования частных наречных систем русского языка - Статья

бесплатно 0
4.5 139
Комплексное изучение семантики и прагматики наречных единиц русского языка. Обозначение варианта реализации языка в тех или иных социокультурных условиях на синхронном срезе. Предельные варианты частных наречных систем национального русского языка.


Аннотация к работе
Северодвинский филиал Поморского государственного университета им.В соответствии с таким описанием наречная система современного русского языка может быть спроецирована на его функционально-социальную парадигму и представлена как множество частных реализаций в различных вариантах национального языка. Для решения задач интегративного описания языка и его единиц важным в свете современных парадигм научного знания является целостное описание на единых основаниях различных вариантов реализации языка, на это указывает, в частности, В. Е. Успенского, «когда говорят о языке в целом, то обычно имеют в виду некоторую максимальную систему противопоставлений, которая в полном виде может не быть представлена ни в одной из тех конкретных подсистем, на которые распадается данный язык - но лишь во всей их совокупности» [Успенский 1997: 37]. Таким образом, предельными вариантами ЧНС в рамках национального русского языка будут следующие: а) минимально - элементарная наречная система; б) максимально - наречная система той или иной формы существования языка (литературного языка, просторечия, сленга, территориальных диалектов и др.). Условно говоря (если иметь в виду указанные пределы ЧНС) - это может быть совокупность элементарных ЧНС, либо совокупность ЧНС «среднего звена», либо совокупность ЧНС разных форм существования языка.

Список литературы
1. Аванесов Р. И. Очерки русской диалектологии. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1949. Ч. 1. 335 с.

2. Гольдин В. Е. Внутренняя типология русской речи и строение русистики // Русский язык сегодня: Сборник статей / Отв. ред. Л. П. Крысин. М.: Азбуковник, 2000. Вып. 1. С. 53-65.

3. Калнынь Л. Э. К проблеме изучения вариативности в диалекте. Фонетический уровень (на материале говора, включенного в сетку ОЛА) // Общеславянский лингвистический атлас: Материалы и исследования 1984. М.: Наука, 1988. С. 65-98.

4. Кестер-Тома З. Стандарт, субстандарт, нонстандарт / З. Кестер-Тома // Русистика. Берлин, 1993. № 2. С. 15-31.

5. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике / А. Б. Пеньковский. М.: Языки славянской культуры, 2004. 464 с.

6. Розина Р. И. Семантическое развитие слова в русском литературном языке и современном сленге: глагол / Р. И. Розина. М.: Азбуковник, 2005. 305 с.

7. Успенский Б. А. Избранные труды: В 3 т. / Б. А. Успенский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. Т. III: Общее и славянское языкознание. 800 с.

8. Шведова Н. Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства / Н. Ю. Шведова / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. М.: Азбуковник, 1998. 176 с.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?