Аналитические процедуры как анализ закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, изучение связи соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией. Типовая структура внутреннего стандарта.
Федеральный стандарт аудита № 20 «Аналитические процедуры» обязывает аудитора применять аналитические процедуры на стадии планирования и завершающей стадии аудита, при этом аудитор осуществляет анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучает связь этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причины возможных отклонений от нее. Аналитические процедуры включают: 1) Рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении: - с сопоставимой информацией за предыдущие периоды; Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной финансовой отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов финансовой информации. Степень, в которой аудитор может полагаться на результаты аналитических процедур, зависит от оценки аудитором риска того, что аналитические процедуры, основанные на прогнозных данных, могут указывать на отсутствие ошибки, тогда как в действительности проверяемая величина существенно искажена.Внутренние стандарты аудиторских организаций должны содержать конкретные рекомендации, позволяющие аудиторам на практике определить четкий порядок действий по выполнению требований правил (стандартов) и по повышению качества аудиторских проверок. Правило (стандарт) «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций» регламентирует цели, области применения и порядок составления стандартов аудиторских организаций. Внутренние стандарты аудиторской организации - это документы, детализирующие и устанавливающие единые требования к осуществлению и оформлению аудита, принятые и утвержденные аудиторской организацией с целью обеспечения эффективности практической работы и ее адекватности правилам (стандартам) аудиторской деятельности. Внутренние стандарты регламентируют деятельность аудиторов в рамках конкретной аудиторской организации и обеспечивают дополнительные основы для урегулирования реальных и потенциальных конфликтов между сотрудниками и администрацией аудиторской организации, между аудиторской организацией и контролирующими органами, между аудиторской организацией и аудируемым лицом, между аудиторской организацией и организациями, защищающими общественные интересы, а также между самими аудиторами. Такие стандарты учитывают специфику работы аудиторской организации и раскрывают содержание конкретных процедур проведения проверки, сбора аудиторских доказательств, их документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и внутренней отчетности аудиторской организации, прав и обязанностей сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др.ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 20.. г. Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир». Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир». По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 20.. г. были выявлены следующие нарушения: - В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 86 746руб.; Теперь найдем, на сколько процентов наименьшее и наибольшее значение отличается от среднеарифметического значения: Для наименьшего значения: Для наибольшего значения: Таким образом, мы видим, что наибольшее и наименьшее значения довольно сильно отличаются от среднеарифметического значения, применяемого для нахождения уровня существенности (более 45%), поэтому мы исключаем эти значения и находим новое среднеарифметическое значение, применяемое для нахождения уровня существенности: Таблица 4 Распределение значения уровня существенности пропорционально структуре баланса6 сравнительного анализа существенности нарушений отдельных статей баланса можно сделать следующие выводы: Выявленные в ходе проверки суммы занижения по статьям дебиторской задолженности (86 746руб), кредиторской задолженности (234 876руб) и запасам (28 657руб) являются существенными, так как фактические суммы ошибок по данным статьям баланса имеют слишком большое превышение над допустимым размером ошибки - 71,2 тыс. руб., 86,1 тыс. руб. и 13,42 тыс. руб. соответственно.
План
Содержание
1. Аналитические процедуры
2. Виды внутренних стандартов аудиторской организации. Типовая структура внутреннего стандарта
3. Практическое задание
Список использованной литературы
1. Аналитические процедуры
Вывод
На основании проведенного в табл. 6 сравнительного анализа существенности нарушений отдельных статей баланса можно сделать следующие выводы: Выявленные в ходе проверки суммы занижения по статьям дебиторской задолженности (86 746руб), кредиторской задолженности (234 876руб) и запасам (28 657руб) являются существенными, так как фактические суммы ошибок по данным статьям баланса имеют слишком большое превышение над допустимым размером ошибки - 71,2 тыс. руб., 86,1 тыс. руб. и 13,42 тыс. руб. соответственно.
Совокупный уровень нарушений в ходе проведения аудиторской проверки может привести к ошибочным решениям, сделанным на основании искаженной информации.
Список литературы
1. Аудит: учеб. пособие/ М. В. Мельник [и др.]- М.: ФОРУМ, 2012. - 136 с.
2. Аудит: учебник/ ред. В. И. Подольский- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 -92 с.
3. Иванова, И.Н. Основы аудита: учеб. пособие/ И. Н. Иванова- М.: ИТК "Дашков и К°", 2015. - 88 с.
4. Подольский, В.И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности: учеб. пособие/ В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова; ред. В. И. Подольский- М.: Вузовский учебник, 2012. - 112 с.
5. - Справочная правовая система Консультант Плюс Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
