Общая характеристика доказательства, примеры нарушения основных законов логики – тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания. Софизм как глубоко замаскированная преднамеренная логическая ошибка рассуждения, их разоблачение.
Установите, какой из основных законов логики - тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, - нарушен в следующих примерах. Обоснуйте свой ответ - почему вы утверждаете, что в данной ситуации нарушен именно этот закон (законы), а не другой (другие). Нарушен закон достаточного основания, потому что нет никаких доказательств тому, что в новолуние или не в новолуние на чердаке появляется привидение (какая-то белая фигура). Нарушен закон достаточного основания, потому что нет никаких доказательств тому, что Земля - не планета, Земля не обращается вокруг Солнца, ад расположен в центре Земли, ад должен быть как можно дальше от неба, Земля - центр небесного пространства. В данной ситуации нарушено логическое правило доказательства, которое заключается в том, что тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
