Условия возникновения системы взглядов израильского историка Мартина ван Кревельда на современное государство. Описание процесса зарождения, вызревания, расцвета и кризиса государства-корпорации в монографии Кревельда "Расцвет и упадок государства".
При низкой оригинальности работы "Основные положения монографии Мартина ван Кревельда "Расцвет и упадок государства"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
1. Историческая обстановка и обстановка политической мысли М. ван Кревельда 2. Основные положения монографии М. ван Кревельда «Расцвет и упадок государства» 3. Актуальность темы исследования определена нетрадиционными взглядами автора монографии - в рамках корпоративного подхода в политологии (понимание государства как корпорации) он видит кризис государства как носителя регулирующих функций и переход этих функций к частным корпорациям. Один из важнейших признаков мирового глобализационного развития - распад Вестфальского миропорядка, единицей измерения в котором служило национальное государство, и появление новых субъектов международных отношений - государств с расширенным и ограниченным суверенитетом, военных и экономических блоков, новых квазиимперских образований, влиятельных международных организаций, теневых наднациональных структур принятия решений, транснациональных корпораций, «регион-экономик» и прочих. Относительно новым субъектом является также и государство-корпорация, которое можно рассматривать как мобильную властную самоорганизующуюся корпорацию, подменяющую собою традиционные институты национального государства, имитирующую основные государственные функции и использующую государственные и социальные ресурсы в корпоративных интересах. С 1971 Кревельд - профессор истории Еврейского университета. Для понимания актуальности проблемы достаточно указать на совпавшую с ростом видимых проявлений активности именно глобальных финансовых групп передачу в 1993 году исследований транснациональных корпораций от специализированного органа ООН (UNCTC), который в целом справлялся с этой задачей, на значительно более низкий уровень, - отделу ЮНКТАД, который рассматривает развитие ТНК преимущественно с ведомственных позиций этой организации (по торговле и развитию) и по институциональным причинам в принципе не может справиться с комплексным отслеживанием и анализом их деятельности. Прежде всего, это чудовищное решение было исторически оправданным, так как частные монополии по объективным причинам не могли выполнять необходимые функции государства, а их господство грозило обществу еще большими бедами, хотя и несколько позже (что хорошо видно на примере России 1995-98 годов).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
