Основное содержание взглядов экономистов технократического направления институционализма Т. Веблена, Дж. К. Гэлбрейта - Контрольная работа

Развитие экономической мысли на протяжении последнего столетия можно представить как борьбу между различными либеральнымин неоклассическими концепциями и теориями, основанными на кейнсианских принципах государственного регулирования. В конце прошлого - начале нынешнего столетия в США зародилось течение, родственное новой исторической школе и получившее вскоре название - институционализм (этот термин связан с двумя понятиями: 1) институция-порядок, обычай, установление; 2) институт - закрепление обычаев и порядков в виде законов и учреждений). Один из теоретиков институционализма Ч.Гамильтон предложил следующее определение: «Институты - это словесный символ для лучшего обозначения группы словесных обычаев. Они обозначают преобладающий, и постоянный образ мысли, который стал привычным для группы и превратился для народа в обычай… Институты устанавливают границы и формы человеческой деятельности. Мир обычаев и привычек, к которому мы приспосабливаем нашу жизнь, представляет собой сплетение и неразрывную жизнь институтов».[1] Фактически под теминами “институция”, “институт” понимались явления как экономического так и внеэкономического порядка - государство, законодательство, обычаи нации, ее психический склад, различные общественные организации, семья, частная собственность и т. д.Его перу принадлежат ряд исследований: «Теория праздного класса» (1899), «Теория делового предпринимательства» (1904), «Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства» (1914), «Крупные предприниматели и простой человек» (1919), «Инженеры и система ценностей» (1921), «Абсентеистская собственность и предпринимательство в новое время (1923). Однако, согласно Веблену, экономическое поведение людей носит более сложный, часто иррациональный характер, ибо человек - не «машина для исчислений ощущений наслаждений и страдания»[2] на поведении людей сказываются, например, мотивы демонстративного престижного потребления, завистливого сравнения, инстинкт подражания, закон социального статуса и прочие врожденные и благоприобретенные склонности. Веблен поставил под сомнение два основополагающих положения неоклассической школы: - положение о суверенитете потребителя (положение, согласно которому потребитель является центральной фигурой экономической системы, требующим получающим товары и услуги по самым низким ценам), - положение о рациональности его поведения. Согласно этой теории капитализм (в терминологии Веблена - «денежное хозяйство») проходит две ступени развития: стадию господства предпринимателя, в течение которой власть и собственность принадлежит предпринимателю, и стадию господства финансиста, когда финансы оттесняют предпринимателей. Дихотомия между индустрией и бизнесом заключается, по Веблену, в том, что в индустриальной сфере функционируют слои, необходимые для общества, тогда как бизнес персонифицирован в «праздном классе», не несущем полезной нагрузки.Завершая свой реферат, хочу отметить, что в экономической теории институционализм - направление скорее не конструктивного, а критического плана. Основной вклад в теорию экономической мысли заключается в том, что представители институционализма поставили под сомнение центральные постулаты классической политической экономии: рациональность поведения индивида, автоматическое достижение оптимального состояния экономической системы, тождественность частно-собственничекого интереса общественному благу.

Оглавление

Введение

1. Экономические взгляды Т. Веблена

2. Экономические взгляды Дж.К. Гэлбрейта

Заключение

Список использованной литературы