Основні наукові теорії прабатьківщини слов’ян - Реферат

бесплатно 0
4.5 87
Ознайомлення з гіпотезами про витоки слов’янства. Розгляд та характеристика експедиційних досліджень українських археологів. Виявлення специфічних особливостей теорії автохтонного походження. Вивчення та аналіз області первинного формування слов’янства.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Питання про походження словян вважається одним з основних питань в історії Східної і Південно-Східної Європи. Проблему становить не тільки визначити прабатьківщину словян, але навіть і відповісти на питання про їх походження. На її рішення спрямовані зусилля різних фахівців-істориків, археологів, лінгвістів, антропологів, етнографів, чиї спільні дослідження повинні, врешті-решт, привести до певних позитивних результатів. Найбільші суперечки виникають при визначенні території формування словян, хронологічних рамок складання словянської спільності. Одна з причин цього - відсутність будь-яких повноцінних письмових джерел про словян до середини VI століття н.е.Проте різні вчені не сходяться не тільки у визначенні місця словянської прабатьківщини, а й у часі виділення словян з індоєвропейської групи. Існує цілий ряд гіпотез, згідно з якими про словян і їх прабатьківщині з упевненістю можна говорити, починаючи з кінця III тисячоліття до н.е. Першим, хто спробував відповісти на питання: звідки, як і коли зявилися словяни на історичній території, був найдавніший літописець Нестор - автор «Повісті временних літ». Саме з Дунаю розпочався процесрозселення словян, тобто словяни не були споконвічними мешканцями своєї землі, мова йде про їх міграції [2; 211]. Пізніше ця група асимілювалася (розчинилася) з жили далі на північ предками словяно-балтійців і дала початок словянам десь на берегах Балтійського моря, звідки словяни і розселилися.Із проголошенням державної незалежності України активізувався інтерес до історичних коренів свого народу, його набутків, ролі й місця в загальноісторичному процесі. Тривалий час в історичній науці спостерігалося протиборство двох теорій походження українського народу - міграційної та автохтонної. Петрова дають підстави вважати автохтонну теорію максимально наближеною до істини. словянство археолог автохтонний Про те, що народ на цій території жив і займався матеріальним виробництвом, свідчать численні писемні, лінгвістичні, археологічні, культурні памятки, а також прямо та опосередковано історичні хроніки стародавніх авторів - Иордана, Прокопія Кесарійського, Менандра Протиктора, Феофілакта Сімоката, Маврикія Стратега, Нестора. Отже, на підставі аналізу памяток, джерел, історичних хронік та наукових розвідок можна визначити спільні ознаки на користь автохтонного походження українців.Таким чином, і з антропологічних даних начебто випливає висновок про те, що областю первинного формування словянства є територія, що безпосередньо прилягає до Середньому та почасти верхній течії Дунаю і охоплює верхівя річок Ельба, включаючи і її ліві притоки, Одеру і Вісли.

План
Зміст

Вступ

1. Міграційна теорія

2. Теорія автохтонного походження

Висновки

Список використаної літератури

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?