Меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних. Основания и условия для избрания меры пресечения: заключение под стражу и домашнего ареста. Анализ правоприменительной деятельности. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
При низкой оригинальности работы "Основания применения заключения под стражу и домашний арест в отношении несовершеннолетних", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ДОМАШНЕГО АРЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Тема данной курсовой работы имеет большое значение, как в общеправовом плане, так и в рамках изучения правовой дисциплины Уголовно-процессуальное право. В общеправовом плане тема заключения под стражу актуализируется тем, что данная мера пресечения является крайней по степени своей жесткости, так как заключение под стражу напрямую сопровождается, полной изоляцией в следственном изоляторе Уголовно-исполнительной системы, предъявление к лицу ряда правоограничений, существенно урезающих правовой статус лица заключенного под стражу. Однако, рассматривать необходимо с условием применения к несовершеннолетним лицам. Для реализации данной цели выделяется ряд задач: 1) изучение меры пресечения заключение под стражу; 2) изучение меры пресечения домашний арест; 3) изучение меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении; 4) изучение меры пресечения присмотр за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым. Доктор юридических наук, профессор П. А. Лупинская под мерами пресечения понимает предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы. Как верно заметил Н.А. Колоколов, судья Верховного Суда РФ (в отставке): Что касается подписки о невыезде и надлежащем поведении (время от времени суды ее тоже избирают), то в основе ее эффективности лишь порядочность обвиняемого. По словам Е. Г. Васильевой введение особой меры пресечения в отношении указанных лиц не случайно. Так же верховный суд РФ делает акцент на то, что суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным частью 7 статьи 107 УПК РФ.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
