Определение понятий "аргументация", "доказательство", "опровержение". Суть теории аргументации как отрасли знания. Участники аргументативного процесса, их характеристика. Ошибки, возможные в процессе доказательства и опровержения, способы их преодоления.
Знание и владение теорией аргументации помогает одержать победу над оппонентом в споре и отстоять свою позицию или точку зрения. Логическая состоятельность и доказательное значение рассуждения во многом зависят от качества исходного фактического и теоретического материала - убеждающей силы аргументов. Процесс аргументации всегда предполагает предварительный анализ имеющегося фактического материала, статистических обобщений, свидетельств очевидцев, научных данных и т.п. Выступления на одну и ту же тему перед составом суда, работниками жилищно-эксплуатационной конторы, дипломатами, школьниками, работниками театра или молодыми учеными будут различаться не только стилем, глубиной содержания, психологическим подходом, но также типом и характером аргументации, в частности особым подбором наиболее действенных, т.е. близких, понятных и убедительных аргументов. аргументация доказательство опровержение ошибкаАргументация - операция обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия. Аудитория - это третий, коллективный субъект аргументативного процесса, поскольку как пропонент, так и оппонент видят главную цель обсуждения не только и не столько в переубеждении друг друга, сколько в завоевании на свою сторону аудитории. Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы, демонстрацию. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос: что делать? Аргументы - это исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис.Обсуждение дискуссионных вопросов в практических делах, как и научные рассуждения, приводят к истинным результатам, если они проводятся с соблюдением рациональных приемов и правил аргументации и критики по отношению к тезису, аргументам, демонстрации. Подменой тезиса называется, логическая ошибка, совершаемая в ходе доказательства и состоящая в сознательной замене доказываемого тезиса па другое похожее суждение, которое легче поддается доказательству и доказательство которого выдается за доказательство первоначального тезиса. Встречается тогда, когда тезис остается частью недоказанным или аргументы не являются достаточным основанием для признания истинности тезиса. Встречается тогда, когда из аргументов следует не только тезис, но и какое-нибудь ложное положение. Другая ошибка заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения или высказанные кем-то предположения и выдают их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис.Избежать ошибок, связанных с тезисом, аргументами доказательств и демонстрацией помогает выполнение следующих правил. Ясность выражения тезиса определяется типом суждения, который можно использовать для выражения тезиса. С этим правилом связана процедура выяснения тезиса, которая сводится к ответу на три вопроса: 1) Все ли слова и выражения тезиса вполне понятны? 2) Отчетливо ли сформулировано суждение, выражающее тезис? Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.Обосновать какое-либо суждение означает привести другие, логически связанные с ним и подтверждающие его суждения Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы, демонстрацию. Наиболее часто встречаемые по отношению к компонентам аргументации логические ошибки следующие: ошибки по отношению к тезису (подмена тезиса, слишком много, слишком мало), ошибки по отношению к аргументам (ложность используемого аргумента, предвосхищение основания, “круг в доказательстве”, “противоречие в аргументах”), ошибки по отношению к демонстрации (мнимое следование, логические противоречия, нарушение условий и ограничений, относящихся к аргументам).
План
Введение
1. Понятие аргументации, доказательства и опровержения
2. Ошибки, возможные в процессе доказательства и опровержения
3. Преодоление ошибок в доказательстве и опровержение
Заключение
Список литературы
Введение
Умение рассуждать аргументировано необходимо не только в научной деятельности, но и в повседневной жизни. Знание и владение теорией аргументации помогает одержать победу над оппонентом в споре и отстоять свою позицию или точку зрения.
Логическая состоятельность и доказательное значение рассуждения во многом зависят от качества исходного фактического и теоретического материала - убеждающей силы аргументов. Процесс аргументации всегда предполагает предварительный анализ имеющегося фактического материала, статистических обобщений, свидетельств очевидцев, научных данных и т.п. Слабые и сомнительные аргументы отбрасываются, наиболее веские синтезируются в стройную и непротиворечивую систему доводов.
Предварительная работа проводится при этом с учетом особой стратегии и тактики аргументации. Под тактикой имеется в виду поиск и отбор таких аргументов, которые окажутся наиболее убедительными для данной аудитории, учитывая возрастные, профессиональные, культурно-образовательные и другие ее особенности. Выступления на одну и ту же тему перед составом суда, работниками жилищно-эксплуатационной конторы, дипломатами, школьниками, работниками театра или молодыми учеными будут различаться не только стилем, глубиной содержания, психологическим подходом, но также типом и характером аргументации, в частности особым подбором наиболее действенных, т.е. близких, понятных и убедительных аргументов. аргументация доказательство опровержение ошибка
Предметом исследования работы являются ошибки в процессе аргументации. Целью данной работы: изучить способы преодоления ошибок в доказательстве. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: · Дать понятие аргументации, доказательства и опровержения.
· Выявить ошибки, возможные в процессе доказательства и опровержения.
· Рассмотреть способы преодоления ошибок в доказательстве и опровержение.
Вывод
Опосредованная проверка суждений называется операцией обоснования, или аргументацией. Обосновать какое-либо суждение означает привести другие, логически связанные с ним и подтверждающие его суждения Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы, демонстрацию.
Наиболее часто встречаемые по отношению к компонентам аргументации логические ошибки следующие: ошибки по отношению к тезису (подмена тезиса, слишком много, слишком мало), ошибки по отношению к аргументам (ложность используемого аргумента, предвосхищение основания, “круг в доказательстве”, “противоречие в аргументах”), ошибки по отношению к демонстрации (мнимое следование, логические противоречия, нарушение условий и ограничений, относящихся к аргументам).
Логическая состоятельность и доказательное значение рассуждения во многом зависят от качества исходного фактического и теоретического материала - убеждающей силы аргументов.
Процесс аргументации всегда предполагает предварительный анализ имеющегося фактического материала, статистических обобщений, свидетельств очевидцев, научных данных и т.п. Слабые и сомнительные аргументы отбрасываются, наиболее веские синтезируются в стройную и непротиворечивую систему доводов.
Список литературы
1. Гетманова А.Д. «Логика: Учебник для студентов вузов » Издательство: Омега-Л (2007)
2. Грядовой Д.И. «Логика. Общий курс формальной логики: учебник» (2010)
3. Демидов И.В. «Логика: Учебник» Издательство: Дашков и К (2012)
