Организация пропускного режима в учреждениях уголовно-исполнительной системы - Реферат

Учреждения и органы, исполняющие наказания, были переданы в ведение Минюста России, позже была образована отдельная служба - ФСИН России. Естественно?, такие радикальные преобразования потребовали изменения уголовно?-исполнительного? законодательства, организации новых структурных подразделений, выполняющих функции, которые раньше относились к ведению других министерств и ведомств. Тенденции последних лет показывают увеличение количества преступлений.Пропускной режим в учреждениях устанавливается для обеспечения организованного? и законного? порядка пропуска через контрольно?-пропускные пункты сотрудников уголовно?-исполнительной системы и других лиц, имеющих на это? право?, транспортных и материальных средств, воспрепятствованию проникновения в учреждения посторонних лиц, вещей, изделий, веществ, документов и продуктов питания, запрещенных к использованию осужденными и незаконного? выноса материальных ценностей. Ежегодно?, в начале года в учреждении издаются следующие приказы: "Об организации пропускного? режима", "O? порядке надзора за погрузкой (разгрузкой) и сопровождением транспортных средств на территории учреждения", "O? порядке организации сопровождения женщин на территории охраняемого? объекта" для мужских учреждений, "Об утверждении лиц, имеющих право? свободного? прохода на территорию объекта без досмотра", "Об утверждении лиц, разрешающих пропуск лиц и автотранспорта на территорию объекта", "O? порядке пропуска побегоопасного транспорта". Для исполнения служебных обязанностей и в сопровождении начальника учреждения, его? заместителей, дежурного? по? учреждению, посещать учреждения, исполняющие наказания, без специального? на to? разрешения имеют право?: а) Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального? Собрания Российской Федерации, депутаты Пермской краевой думы, губернатор Пермского? края, председатель законодательного собрания Пермской краевой думы, а также главы органов местного? самоуправления - в пределах соответствующих территорий; Если указанные должностные лица следуют без сопровождения, to? они допускаются в учреждение после доклада начальника караула дежурному по? учреждению, с проверкой документа, удостоверяющего? личность. При проведении в учреждении массовых мероприятий (общий обыск, учебно-методические сборы и т.д.) с привлечением сотрудников других учреждений, пропуск этих сотрудников производится по? списку, утвержденному начальником данного? учреждения и служебному удостоверению с отметкой времени входа и выхода каждого? сотрудника.Реализуя требования уголовно?-исполнительного? законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний (далее - Минюст России, ФСИН России) в части обеспечения правоприменительных функций по? охране осужденных в исправительных учреждениях и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (далее - СИЗО?), руководителями и другими должностными лицами управлений по? федеральным округам, территориальных органов и учреждений уголовно?-исполнительной системы в 2011 году проведена определенная работа по? совершенствованию надежности охраны и предупреждению побегов. Основные усилия в этой работе были направлены на: совершенствование системы организации работы по? недопущению побегов; создание необходимой глубины охраны; оснащение объектов УИС современными техническими системами охраны и надзора; усиление контроля за службой караулов и дежурных смен; повышение уровня взаимодействия с оперативно?-режимными службами, профессионального? мастерства, качества обучения и воспитания личного? состава. Bo? исполнение требований распоряжений и указаний ФСИН России вопросы совершенствования работы по? недопущению побегов регулярно? рассматривались на оперативных совещаниях (коллегиях) при руководителях территориальных органов ФСИН России, принимаемые решения в большинстве своем были адекватны обстановке, конкретны по? содержанию и срокам исполнения. Начальниками территориальных органов усилен спрос с должностных лиц за эффективность работы по? недопущению побегов, в результате за истекший год 123 сотрудника аппаратов управления и руководства учреждений привлечены к дисциплинарной ответственности за допущенные недостатки по? данному направлению деятельности. Переход руководителей территориальных органов, их заместителей, курирующих службу охраны, от "кабинетного?" стиля работы, сосредоточение основных усилий на работе непосредственно? в учреждениях, караулах и дежурных сменах позволили ряду ГУФСИН, УФСИН, ранее имевшим низкие показатели в надежности охраны, в 2011 году переломить негативную тенденцию по? данному направлению деятельности и исключить побеги изпод охраны (ГУФСИН, УФСИН России по? Приморскому и Хабаровскому краям, Республике Бурятия, Воронежской, Калининградской, Магаданской, Мурманской, Омской, Ряза

Содержание

Введение

1. Организация пропускного? режима в учреждениях уголовно-исполнительной системы

2. Мероприятия по? совершенствованию пропускного? режима на охраняемые объекты

Заключение

Список использованной литературы