Впровадження інституту судових приставів у 1864 р. Аналіз його впливу на неефективність роботи поліцейських органів. Дослідження інституціональної і соціально-економічної результативності моделі виконання судових рішень поліцією в українських губерніях.
При низкой оригинальности работы "Органи виконання судових рішень у кінці XVIII ст. – 60-х роках ХІХ ст. в українських губерніях", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Земський справник, який за ст.235 «УУГ» вважався першим засідателем нижчого земсь-на втономію України зумовив поширен влені на організацію і діяльність цих органів. кого суду та городничий (ст.254 «УУГ») були участі поліцейських органів у виконанні с-у безпосередніми виконавцями судових рішень. Розроб-ми, які тягнули за собою неналежне виконан-ники ж Судової реформи1864 р. покращили ня рішень суду, були застарілі укази, якими ситуацію тим, що на основі принципу змага-керувалися у своїй діяльності поліцейські по-льності надали змогу як боржнику так і кре-садові особи і які містили у собі елементи тя-дитору, а також третім особам брати участь у ганини, безглуздої переписки судових місць з виконанні судових рішень(ст.949 Статуту поліцейськими органами. Заха-ти, що тривалість процедури доставлення р-і ров вважає, що ці нововведення склалися у шення суду до конкретного виконавця було змішану модель виконання судових рішень-закладено в Указі від 31.06.1766 р.: «оконча-до існуючої публічно-правової моделі до-дательные решения суда 2 степени препровож-лись приватно-правові елементи, що істотно даются в виде указа к исполнению в су1д змінило стан виконання судових рішен. За ст.1 «Устава…» у кожному місті «благо-Проблеми виконання судових рішень по-с чиние» було доручено управі благочинства або тійно простежувалися з моменту передачі цих поліцейській, у якій засідали городничий, при-функцій поліцейським органам, не дивлячись став кримінальний справ, пристав цивільних на отримані широкі повноваження та захист справ і два ратмани. Його автором було запропонова-породжувала складний порядок передано модель виконання рішень суду, відповідно справ до виконання: від суду до квартального до якої передбачалося створення особливих наглядача або станового пристава рішенняорганів судової поліці,ї до яких включалися проходило декілька інстанці.й Це надавало пристави цивільних справ і чиновники по су-можливість боржнику або приховати майно довій поліції.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
