Сутність таких понять як "інновація", "інноваційний процес", "організація здійснення інновацій". Перелік і сутність робіт, що складають основу ранньої стадії інноваційного процесу. Визначення початкового терміну запровадження поліпшуючих інновацій.
При низкой оригинальности работы "Організація інноваційного процесу на ранній стадії його здійснення підприємством", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Для вирішення зазначеної проблеми необхідно вдосконалити теоретико-практичні засади організації впровадження інновацій на підприємствах. Велике коло проблем, повязаних з організацією впровадження інновацій на підприємствах, досліджувалось такими західними вченими, як І. Під час виконання робіт за означеною темою здобувачем особисто встановлено складові ризику здійснення інноваційного проекту (розділ 2 “Аналіз факторів впливу інноваційно-інвестиційної діяльності на ефективність розвитку підприємства”), а також у співавторстві розроблено методику планування інноваційно-інвестиційної діяльності підприємства (розділ 1 “Дослідження й аналіз існуючих методик планування інноваційно-інвестиційної діяльності”, розділ 3 “Розробка методики планування інноваційно-інвестиційної діяльності підприємства”). удосконалити визначення понять “інновація” та “інноваційний процес”, а також уточнити сутність поняття “організація здійснення інновацій”; Дисертаційне дослідження базується на використанні таких методів: спостереження, аналізу емпіричних даних, історичного і ситуативного підходів - для постановки проблеми і вивчення обєкта дослідження; вибіркового анкетування, перевірки статистичних гіпотез, аналізу та синтезу - для вивчення сучасного стану ефективності інноваційних процесів на підприємствах; системного підходу, експертних оцінок - для розроблення методики визначення початкового терміну запровадження інновацій, оцінки й відбору інноваційних рішень, а також відбору їх розробників; порівняльного економічного аналізу - для дослідження особливостей організації інноваційних процесів в Україні; графічний - для наочного зображення статистичного матеріалу й схематичного подання теоретичних і практичних положень дисертаційної роботи; методу згорток, аналізу ієрархій, ранжування й таксономії - для визначення комплексного критерію оцінки доцільності запровадження інноваційного рішення та визначення ваги окремих його складових елементів.У першому розділі - “Організаційно-економічні основи інноваційних процесів на підприємстві” - визначено існування запиту метасистеми на дослідження проблеми організації інноваційних процесів на промислових підприємствах; узагальнено підходи зарубіжних і вітчизняних фахівців до трактування сутності інновацій, уточнено зміст поняття “інноваційний процес”; визначено тривалість ранньої стадії інноваційного процесу; уточнено сутність поняття “організація здійснення інновацій”. Враховуючи переважання взаємовідносин типу “організація - розробник і користувач нововведення”, коли інновація має переважно продуктовий характер, а також основні відмітні риси й принципи їх реалізації, в дисертації запропоноване визначення інновації як заздалегідь спрямованого на досягнення практичного корисного ефекту результату зміни знань, ідей і потреб суспільства. Таке трактування, в свою чергу, вказує на ключові відмітні ознаки інновацій і виділяє їх в окрему групу обєктів управління, а також усуває полеміку відносно питання про те, що сама ідея не може бути інновацією, що, в свою чергу, звужує розуміння сутності реалізації інновацій, зменшуючи цим можливість ефективного управління процесами їх розробки та реалізації. Під інноваційним процесом пропонується розуміти цілеспрямований процес перетворення наукового знання в інновацію та дифузію останньої, тобто свідомий послідовний ланцюг стандартизованих подій, що має комплексний, спрямований на отримання інноватором визначеного виду ефекту за допомогою задоволення існуючих або нових потреб, що, в свою чергу, дозволяє відокремити процесне трактування інновації (як просте відтворення новинок) від інноваційного процесу (як свідомої, планомірної діяльності щодо корисного перетворення знань). З цією метою розроблено методичний інструментарій вибору інноваційних рішень, що спирається на розрахунок комплексного критерію доцільності запровадження інноваційної пропозиції (Кп): Кп = , (1) де qik - вагомість задоволення і-тою групою учасників інноваційного процесу k-го економічного інтересу; рік - вірогідність отримання і-тою групою учасників інноваційного процесу k-го економічного інтересу; хік - заплановане і-тою групою учасників інноваційного процесу значення окремого k-го показника економічного інтересу; sik - коефіцієнт зведення й нормування, що визначається як необхідний, з огляду на рівень сприйнятливості підприємства до інновацій, рівень значення показника хік; N - кількість носіїв інтересів, без задоволення вимог яких досягнення позитивного результату запровадження інновації неможливе; qjl - вагомість задоволення j-тою групою учасників інноваційного процесу l-го економічного інтересу; pjl - вірогідність отримання j-тою групою учасників інноваційного процесу l-го економічного інтересу; xjl - заплановане j-тою групою учасників інноваційного процесу значення окремого l-го показника економічного інтересу; sjl - коефіцієнт зведення й нормування, що визначається як необхідний, з огляду на рівень сприйнятливості підприємства до інновацій, рівень значення показника xjl; М - кількість но
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы