Проектирование алгоритмов деятельности экипажа. Составляющие работы человека оператора: решения, реализация решений, участие оператора в процессах слежения. Гипотеза дискретно непрерывного слежения. Граф решений оператора, задача оптимального размещения.
При низкой оригинальности работы "Оптимальное размещение участка слежения в графе решения летчика", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Алгоритмы деятельности оператора при системном проектировании алгоритмов бортового интеллекта представляются в виде графа (ГРО - граф решения оператора), вершины которого - принимаемые оператором решения, начало и конец этапов слежения, а дуги - причинно-следственное отношение вершин. Для автоматизации процесса оценки состава АДЭ разработана компьютерная система «ГРО-оценка». Она предназначена для использования в системе проектирования спецификаций бортовых алгоритмов системообразующего ядра антропоцентрического объекта на стадии разработки их спецификации. Семантическая целостность этого технического документа контролируется компьютерной системой «Логика - Текст - Анализ» (ЛоТА); b) разработка спецификаций бортовых алгоритмов системообразующего ядра Антр/объекта, включающих в себя алгоритмы, предназначенные для реализации на бортовых вычислительных машинах (БЦВМ-алгоритмы), и алгоритмы деятельности экипажа (АДЭ). Этап обеспечивается системой компьютерных имитационных математических моделей типовых ситуаций (ИММ-ТС) функционирования Антр/объекта и имитационной математической моделью алгоритмов уровня оперативного целеполагания, в которой обязательно задействован экипаж. В системе АДЭ представляется ГРО, включающим в себя алгоритмы принятия решений оператора, их реализацию и алгоритмы слежения. За время отвлечения оператора от режима слежения накапливается некоторая ошибка процесса слежения (начальная ошибка слежения jнач), которую должен будет устранить оператор при возвращении его к процессу слежения. 1.4 Граф решений оператора (ГРО) и задача оптимального размещения участков слежения на ветках ГРО экипаж оператор слежение Каждое отмеченное в ГРО решение охарактеризовано: а) входной информацией: состав информации на информационно управляющем поле (ИУП) кабины, по которой оператор должен принимать это решение; состав и продолжительность речевого сообщения, которое передаётся оператору кабинным речевым информатором, которое используется при принятии этого решения. б) структурой решения: количеством оперативных единиц восприятия (ОЕВ), составом и последовательностью элементарных актов выработки решения (ЭАВР), представляемых через индикационную символику на кадрах кабиных индикаторов; в) выходной информацией: составом и последовательностью ручных операций, необходимых для реализации принятого решения. На графе отмечены моменты смены оператором своей концептуальной модели поведения; участки, на которых оператор должен работать как элемент следующей системы. Для определения такого распределения аппроксимируем экспериментальные зависимости двумя видами аналитических зависимостей. 1.6 Математическая постановка задачи размещения участков слежения Для верного понимания поставленной задачи, определим следующие понятия: · Заданная последовательность (з/последовательность) - любая положительная конечная числовая последовательность. · Оценка - сумма всех оценок элементов п/последовательности Например: Оптимальная п/последовательность (опт п/последовательность) - п/последовательность, имеющая наименьшую оценку (таких п/последовательностей может быть сколь угодно много) Например: 8 7 3 5, 5 3 7 8, 5 7 6 4 1 Пусть оценочная функция имеет только два линейных участка: второй участок II справа не ограничен. при (1.1) при (1.2) Для разработки блока оптимизации моментов включения поставлена математическая задача оптимального размещения участков слежения. В данном дипломном проекте рассмотрим следующие основные классы последовательностей: Класс (I, ): все элементы заданной последовательности { } находятся на одном участке и их сумма не превосходит правой границы этого участка.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
