Оптимізація механізму застосування заходів адміністративного впливу у сфері спеціального водокористування - Статья

бесплатно 0
4.5 201
Аналіз нормативно-правових актів, які передбачають застосування заходів адміністративного впливу у сфері спеціального водокористування. Прогалини, що відбиваються на практичній реалізації цих заходів контролюючими суб’єктами. Удосконалення механізму.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Ефективність будь-якого правового явища перейти від простого «спостерігання» до реа-пропорційно залежить від якості впливу нальної участі в управлінні сферою. суспільні відносини, зміст якої розкривається Окреме місце серед ЗАВ займають обм-е через своєчасність та повноту вирішення сус-ження, зупинення та припинення діяльност,і пільних завдань (в тому числі задоволення на які переважно спрямовуються приписи ко-потреб). Недосконалість механізмів, за них (частина, загалом) ознак. допомогою яких реалізуються ці заходи, зни-У Постанові Верховної Ради України від жує дієвість державного контрол,юпослаб-29.10.1992 року № 2751-XII «Про затвер-лює адекватне і своєчасне реагування на п-о дження Порядку обмеженн,я тимчасової за-рушення та їх наслідки. борони (зупинення) чи припинення діяльності В п.4 зазначеної Постанови перераховано епідеміологічною службою України адмініст-підстави застосування заходів впливу, зокре-ративно-запобіжних заходів (обмеження, ма у разі перевищення лімітів використання тимчасова заборона, заборона, припинення, природних ресурсів, порушення екологічних зупинення)» [4], який розповсюджується на нормативів, стандартів, а також вимог еколо-сферу спеціального водокористування та час-гічної безпеки. Окрім того, згадана Постанова суперечить впровадження термінів «заборона» та «тим-вимогам ст.4 Закону України «Про основні часова заборони», які фактично споріднені з засади державного нагляду (контролю) у сфе-припиненням» та зупиненням діяльност. і На рі господарської діяльності» (далі - Закон про нашу думку, в законодавстві варто застосову-контроль) [3], оскільки встановлює повнова-вати однакову конструкцію«обмеження, зу-ження контролюючих щодо зупинення виро-пинення, припинення» для позначення груп бництва (виготовлення) або реалізації проду-однорідних ЗАВ, що допоможе уникнути не-кції, виконання робі,т надання послу,г а однакового тлумачення різних нормативно також наводить перелік підстав для зупинен-правових актів, які діють у сфері. ня господарської діяльност,і хоча не є зак-о Цікаве місце щодо застосування вказаних ном. ISSN 1995-6134 взагалі уповноважує місцеві органи держав-довому порядку відмову зазначених органів у ної виконавчої влади на прийняття рішень(а розгляді пропозицій чи застосуванні запропо-не лише пропозицій - С.М.) у межах своєї нованих заходів». компетенції про обмеження, тимчасову забо-Розглядаючи питання застосування ЗАВ рону (зупинення) та припинення діяльності (особливо тих, які стосуються обмеженн,я підприємств у разі порушення ними закон-о зупинення чи припинення діяльност)і не мо-давства про охорону навколишнього природ-жна оминати ще один важливий момен.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?