Оправдательный приговор – форма судебного контроля за законностью и защитой прав человека, за их соблюдением и осуществлением на стадии предварительного следствия и дознания; основания, факторы, влияющие на распространенность оправдательных приговоров.
При низкой оригинальности работы "Оправдательный приговор как акт правосудия. Основания его вынесения", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Давление на суды со стороны прокуратуры и силовых органов по отдельным категориям уголовных дел и в связи с общим ростом репрессивной составляющей системы судопроизводства. 10. Общественное мнение, формируемое правоохранительными органами и СМИ, коммерческими журналистами. При этом, забывая о презумпции невиновности, правоохранительные органы пытаются предотвратить вынесение оправдательных приговоров, пытаются скрыть недостатки своей работы априорными заявлениями об установленной виновности, оправдывая незаконность действий величием народного гнева перед правовой нормой. оправдательный приговор судебный защита Анализируя причины и тенденции динамики количественных показателей оправдательных приговоров на основе вклада выше приведённых факторов, (2) указывает, что в ближайшие к нам временные периоды не следует интерпретировать снижение числа оправдательных приговоров, как следствие повышения качества расследования. В связи с этим Конституционный Суд РФ вынес Постановление (7), основные положения которого состоят в следующем: 1. После этих решений практика такова: Суд, ссылаясь, в расплывчатых формулировках на нормы статьи 237, а по сути, на новую альтернативную норму уголовного права, созданную совместной деятельностью Конституционного Суда и Верховного Суда РФ, отправляет дело прокурору для устранения дефектов обвинительного заключения, а прокурор передаёт (благо и 5-дневный срок устранён) следователю, а тот закрывает его в порядке статьи 213,по основаниям статей 212 и 24 УПК РФ.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
