Худoжнi ocoбливocті втiлeння елементів опозиції місто (цивілізація) - село (природа)" в романі Є. Пашковського "Щоденний жезл". Аналіз тексту щодо фyнкціонyвання опозиції "місто - село". Активізація і трансформація психічної структури мислення читачів.
В українській, де перетворення сільської культури в міську ніколи остаточно не завершилося, ставлення до міста стало лакмусом позиції митця, а дискурс міста позначений глибоким і болісним конфліктом" [3, 219].О. Властиве їй нерозуміння традицій, боротьба з якими є боротьбою проти культури, проти знаті, церкви, привілеїв, династій, переказів у мистецтві, меж пізнаваного в науці, її переважаюча селянський розум гостра й холодна безпристрасність, її натуралізм зовсім нового складу, що йде назад, далі ніж Руссо й Сократ, що безпосередньо стикається в статевих і соціальних питаннях з первісними людськими інстинктами й умовами життя, яке в наші дні оживає під личиною боротьби за заробітну плату й спортивних змагань, - усе це ознаки остаточно завершеної культури" [5]. Лише ближче до середини ХХ століття місто в літературі стало інтерпретуватися як центр освіти і цивілізації, а до цього часу відбувався логічний перехід від засудження аморальності міста на противагу традиційним цінностям українського села. Корінні українці, для яких земля (природа) була на першому місці, поволі стали переїжджати до міста (цивілізації). До розгляду ролі міста в літературі зверталися такі дослідники, як М.
План
Загальний зміст дослідження
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
