Возникновение ономасиологии, проблемные направления исследования языковой деятельности. Факторы номинативно-предикативных процессов речепорождения и речевосприятия, ономасиологическая структура информационной базы языка. Ономасиологические категории.
Вторая гипотеза, которая самым непосредственным образом проистекает из идеи глобальной изоморфности структуры знака и структуры системы знаков, звучит следующим образом: знак, его значение и все его составляющие являются совокупностью отношений с другими элементами опыта, т.е. с понятиями и представлениями, которые номинирует данный знак, с другими знаками, с которыми данный знак входит в одни и те же классы и поля, а также с речевыми знаками и сигналами, которые представляют данный знак в речи. Поэтому вряд ли уместно говорить, что семы содержатся в значении знака, они в своей совокупности и являются этим значением. Что собой представляет знак, его значение, составляющие его значения и какова в связи с этим всем структура знака? Ф. де Соссюр некогда заметил, что знак представляет собой двустороннее отношение, обладающее психической сущностью, т.е. равно план содержания, как и план выражения знака является не чем иным, как: а) информацией, человеческим знанием и б) отношением3. В семантический объем значения входит также информация о наиболее характерных чертах смежностного характера (например, в значении слова елка содержится не только информация о субстанциальности этого значения, о принадлежности этого слова к классу конкретных неодушевленных предметов, к растениям и хвойным деревьям, но и референтивная информация о стволе, ветках, хвое, вечнозеленом, о росте, о лесе, о праздновании Нового года, о форме этого дерева, о других хвойных деревьях, о запахе хвои, о производных словах - елочный, ельник или елочка и под.).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
