Надання учасникам кримінального судочинства права на оскарження судових рішень. Апеляційна (касаційна) скарга заінтересованого суб’єкта як підстава для перегляду рішення суду. Значення даного документа в аспекті захисту інтересів учасників провадження.
Апеляційний та касаційний перегляд судових рішень відносять до числа факультативних стадій кримінального процесу, оскільки їх проведення не забезпечується автоматично через засади публічності і є можливим лише за умови ініціації такого перегляду учасниками провадження, які вважають, що їх інтереси порушено рішенням суду першої інстанції. Овчаренко, «закріплення в законі жорстких вимог до змісту апеляції, з одного боку, спрямоване на полегшення роботи судді, який розглядатиме відповідну справу, і не викликає проблем для професіоналів - прокурорів, професійних представників сторін (адвокатів та інших фахівців-правників). Якщо ж особа самостійно відстоює свої інтереси в суді, то для подання апеляції вона вимушена звертатися до послуг професійного представника, оскільки за відсутності відповідної підготовки в галузі права досить складно уявити ситуацію подання апеляції з дотриманням усіх вимог, які закон висуває до її змісту» [5, с. По-друге, слід пам’ятати, що, отримавши неналежно оформлену апеляційну скаргу, суд не відмовляє скаржнику у реалізації його права, а швидше навпаки, здійснює допомогу у належному оформленні скарги. Субєкти цієї групи обирались з урахуванням їх відповідності сукупності таких критеріїв: 1) оскаржували рішення суду першої інстанції; 2) не звертались за допомогою у складанні апеляційної скарги до професійного юриста, а також самі не є представниками цієї професії; 3) в їх скаргах судом не було встановлено підстав для залишення скарги без руху.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
