Порівняльно-правовий аналіз основних положень цивільного процесуального права Грузії, Німеччини, Болгарії та Польщі. Дослідження основних підходів до судочинства та судоустрою. Вивчення сучасного стану розвитку цивільного процесуального права у світі.
У статті здійснюється оглядовий порівняльно-правовий аналіз основних положень цивільного процесуального права таких зарубіжних країн, як Грузія, Німеччина, Болгарія, Польща тощо. Therefore, investigating the civil procedural law of foreign countries were selected for comparison in Poland, Bulgaria and Germany (both states for a long time were in the socialist camp in the geopolitical sphere of influence of the Soviet Union, but managed to preserve their civil procedural traditions and promptly adapting national civil procedural system to the standards of Western law) and Russia (as a state that declared itself the successor of the Soviet Union) and Georgia (a state that after independence, was in a similar to the Ukraine situation that needed to organic coexistence Soviet procedural heritage and development new provisions of national procedural law), which can be interpreted to procedural Ukrainian realities. Тому, досліджуючи цивільне процесуальне право іноземних держав, для порівняння було відібрано досвід Польщі, Болгарії та Німеччини (як держав, що тривалий час входили до соціалістичного табору в геополітичній сфері впливу СРСР, проте зуміли зберегти власні цивільно-процесуальні традиції й оперативно адаптували національні цивільно-процесуальні системи до стандартів західноєвропейського права), а також Російської Федерації (як держави, що проголосила себе правонаступницею Радянського Союзу) та Грузії (як держави, яка після здобуття незалежності опинилася у схожій з Україною ситуації, що потребувала органічного співіснування радянської процесуальної спадщини та розвитку нових положень національного процесуального законодавства), що може бути інтерпретовано до українських процесуальних реалій. Що стосується останніх країн, важливо відмітити, що стан розвитку цивільного процесуального законодавства є найбільш близьким до вітчизняного за цілою низкою критеріїв: 1) нестабільність соціально-економічної ситуації збільшує кількість звернень до суду за захистом; 2) недостатнє державне фінансування призводить до відсутності коштів на утримання і розвиток апарату суду; 3) низький рівень довіри населення до судової гілки влади, корумпованої та забюрократизованої; 4) незрозумілість і складність судових процедур; 5) відчутна нестача висококваліфікованих суддівських кадрів та прогресивне зростання кількості справ, що підлягають розгляду та вирішенню одним суддею; 6) нагальна необхідність оновлення суддівської вертикалі з переглядом основних підходів до можливості притягнення судді до відповідальності за прийняті ним завідомо неправосудні рішення. Насправді сучасний стан розвитку цивільного процесуального права у світі характеризується високим ступенем інтеграції національних процесуально-правових порядків різних держав між собою, що найкраще простежується на прикладі принципів цивільного судочинства як висхідних начал відправлення правосуддя. їх роль дедалі більше зростає у процедурі загального розгляду і вирішення цивільних справ по суті, що дозволяє максимально наблизитися до розуміння єдності юридичного процесу та обєктивності його сутнісної спільності.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
